江苏省原生滨海湿地景观多样性及其粒度效应研究
发布时间：2021-08-18 02:57
土地覆盖是生态系统的重要组成部分,其具有明显的空间尺度（包括空间粒度和幅度）属性,而尺度问题是景观空间研究的关键环节之一。为了探究江苏省原生滨海湿地景观多样性及其粒度效应,在GIS和RS技术支持下,以江苏省原生滨海湿地2017年高精度遥感影像为基础,编制了景观类型图,选取一系列经典景观指数,在类型和整体景观的水平上,探讨江苏省原生滨海湿地景观多样性及其粒度效应,为选择适宜粒度进行土地覆盖的景观指数计算和尺度转换提供理论依据。结果表明,不同土地利用景观斑块密度、蔓延度指数、凝聚度指数、平均形状指数、面积加权分维数指数、丰富度指数、Shannon多样性指数、均匀度指数基本表现为林地最大,灌木地其次,未利用地、建设用地和水域最小;分离度指数耕地和未利用地最大,草地和水域其次,建设用地最小。在1—60 m粒度范围内,粒度增加对优势景观有加强作用,随着粒度逐渐增大,景观中的优势覆盖类型面积比率增大,其他景观覆盖类型面积逐渐减少。随粒度不断增加,在类型水平上,不同土地类型的景观特征指数变化曲线主要呈现3种类型:（1）随着粒度的不断变大,面积加权分维数、如斑块密度、平均形状指数、凝聚度指数呈现单调递...
【文章来源】：生态环境学报. 2019,28(12)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
土地利用景观多样性指数
类型水平景观特征指数的粒度变化曲线
本研究中，虽然土地景观存在较大差异，但是从斑块密度、蔓延度、凝聚度方面来看，林地最大，其次是灌木区域、未开发地，而最低的是建设用地及水域；平均形状、丰富度及多样性指数亦是如此。而从分离度来看，其指数最高的是耕地及未利用地，草地及水域相对较低，而建设用地最低；就其平均水平而言，无论是耕地还是林地，其景观分布并不复杂，水域景观也较为单一，而对于草地而言，其并不是单一分布，呈现出多样性和复杂性，其次是建设用地及灌木，而未利用地亦是如此，这与实际的区域分布几乎一致，这些区域的景观分布较为多样，主要原因在于随着煤矿的建设，人为景观干预较为明显，且原有的居民点迁移（陈雅如等，2018；彭羽等，2015;Almenar et al.,2018），新的建设导致原有格局发生巨大变化。对于土地覆盖类型而言，其斑块密度与粒径的变化具有密切关系，且二者呈现相反的变化走势，对于粒度而言，其在不断增大的情况下，优势地类面积比率随之上升，在此影响下，斑块密度呈现缓慢下降（郭漩等，2017；易海杰等，2018）；通过线性分析得知，虽然土地覆盖类型有所差异，但是其斑块分布并不复杂，即使粒度发生了明显改变，但是分维指数并无明显变化，说明二者的关系并不密切。通过曲线分布得知，在粒度较小的情况下，斑块聚集分布较为明显，而当其上升到800 m的情况下，其分布相对分离，整个分布难以有规律可循（Langhammer et al.,2019;Chakraborti et al.,2018）。从土地类型分布的角度来看，除了乔木林地之外，对于其他类型土地而言，其分离度指数较小，与1较为接近，从中可以看出，其受粒度的影响相对较小。对于乔木而言，其阶梯式变化较为明晰，且成明显的降低状态，尤其是在粒度600 m的范围。
【参考文献】：
期刊论文
[1]1990—2013年洋河流域土地利用景观格局的粒度效应[J]. 易海杰,张丽,罗维,王瑶,杨剑,李红举,周同,冯兆忠. 中国农学通报. 2018(19)
[2]三峡库区景观格局粒度效应及其对土地利用变化过程的响应[J]. 陈雅如,肖文发,滕明君,冯源. 自然资源学报. 2018(04)
[3]黑河中游地区耕地景观演变及社会经济驱动力分析[J]. 赵锐锋,王福红,张丽华,李鸿伟. 地理科学. 2017(06)
[4]基于不同空间粒度的土壤和地表水体分布多样性及其相关性分析[J]. 郭漩,任圆圆,张学雷. 河南农业科学. 2017(04)
[5]长沙市土地利用格局变化的空间粒度效应[J]. 陈永林,谢炳庚,李晓青. 地理科学. 2016(04)
[6]三江平原孤立湿地景观空间结构[J]. 刘吉平,马海超,赵丹丹. 生态学报. 2016(14)
[7]生态斑块粒度效应研究——以长三角地区无锡市为例[J]. 吴未,许丽萍,张敏,欧名豪. 地理与地理信息科学. 2014(05)
[8]单一景观空间分布指数及其适用性评价[J]. 康孝岩,王艳慧,段福洲. 生态学报. 2015(05)
[9]生物多样性不同层次尺度效应及其耦合关系研究进展[J]. 彭羽,卿凤婷,米凯,薛达元. 生态学报. 2015(02)
[10]空间粒度变化对沂蒙山区景观格局指数的影响[J]. 张玲玲,史云飞,刘玉华. 生态学杂志. 2013(02)
本文编号：3349047
【文章来源】：生态环境学报. 2019,28(12)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
土地利用景观多样性指数
类型水平景观特征指数的粒度变化曲线
本研究中，虽然土地景观存在较大差异，但是从斑块密度、蔓延度、凝聚度方面来看，林地最大，其次是灌木区域、未开发地，而最低的是建设用地及水域；平均形状、丰富度及多样性指数亦是如此。而从分离度来看，其指数最高的是耕地及未利用地，草地及水域相对较低，而建设用地最低；就其平均水平而言，无论是耕地还是林地，其景观分布并不复杂，水域景观也较为单一，而对于草地而言，其并不是单一分布，呈现出多样性和复杂性，其次是建设用地及灌木，而未利用地亦是如此，这与实际的区域分布几乎一致，这些区域的景观分布较为多样，主要原因在于随着煤矿的建设，人为景观干预较为明显，且原有的居民点迁移（陈雅如等，2018；彭羽等，2015;Almenar et al.,2018），新的建设导致原有格局发生巨大变化。对于土地覆盖类型而言，其斑块密度与粒径的变化具有密切关系，且二者呈现相反的变化走势，对于粒度而言，其在不断增大的情况下，优势地类面积比率随之上升，在此影响下，斑块密度呈现缓慢下降（郭漩等，2017；易海杰等，2018）；通过线性分析得知，虽然土地覆盖类型有所差异，但是其斑块分布并不复杂，即使粒度发生了明显改变，但是分维指数并无明显变化，说明二者的关系并不密切。通过曲线分布得知，在粒度较小的情况下，斑块聚集分布较为明显，而当其上升到800 m的情况下，其分布相对分离，整个分布难以有规律可循（Langhammer et al.,2019;Chakraborti et al.,2018）。从土地类型分布的角度来看，除了乔木林地之外，对于其他类型土地而言，其分离度指数较小，与1较为接近，从中可以看出，其受粒度的影响相对较小。对于乔木而言，其阶梯式变化较为明晰，且成明显的降低状态，尤其是在粒度600 m的范围。
【参考文献】：
期刊论文
[1]1990—2013年洋河流域土地利用景观格局的粒度效应[J]. 易海杰,张丽,罗维,王瑶,杨剑,李红举,周同,冯兆忠. 中国农学通报. 2018(19)
[2]三峡库区景观格局粒度效应及其对土地利用变化过程的响应[J]. 陈雅如,肖文发,滕明君,冯源. 自然资源学报. 2018(04)
[3]黑河中游地区耕地景观演变及社会经济驱动力分析[J]. 赵锐锋,王福红,张丽华,李鸿伟. 地理科学. 2017(06)
[4]基于不同空间粒度的土壤和地表水体分布多样性及其相关性分析[J]. 郭漩,任圆圆,张学雷. 河南农业科学. 2017(04)
[5]长沙市土地利用格局变化的空间粒度效应[J]. 陈永林,谢炳庚,李晓青. 地理科学. 2016(04)
[6]三江平原孤立湿地景观空间结构[J]. 刘吉平,马海超,赵丹丹. 生态学报. 2016(14)
[7]生态斑块粒度效应研究——以长三角地区无锡市为例[J]. 吴未,许丽萍,张敏,欧名豪. 地理与地理信息科学. 2014(05)
[8]单一景观空间分布指数及其适用性评价[J]. 康孝岩,王艳慧,段福洲. 生态学报. 2015(05)
[9]生物多样性不同层次尺度效应及其耦合关系研究进展[J]. 彭羽,卿凤婷,米凯,薛达元. 生态学报. 2015(02)
[10]空间粒度变化对沂蒙山区景观格局指数的影响[J]. 张玲玲,史云飞,刘玉华. 生态学杂志. 2013(02)
本文编号：3349047
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3349047.html
