科学价值负载的理性审视

发布时间：2020-05-26 19:31

【摘要】：科学与价值的问题历来就是哲学和科学两大领域讨论的重大问题,关于二者的关系形成了科学价值中立与科学价值负载两大对立阵营。科学价值中立是在近代自然科学诞生的背景下形成的。近代自然科学是在与宗教神学的奋力斗争中兴起并发展起来,它以实证、观察、逻辑和数学的科学方法为基础,科学被科学家们看作是纯粹追求真理的活动,为了保证科学的客观性、逻辑性和真实性,科学家的任务只是通过科学活动去发现关于世界的真理并如实将其描述出来,这个过程与人的价值无涉。随着社会历史的发展和科学不确定性的逐渐显现,科学价值中立遭到严重的质疑和激烈的批判,科学价值负载思潮逐渐强大起来。科学活动中的动机、目的、科学问题的提出、概念和定律的构建、科学研究的组织开展以及科学作为一种社会建制、一种知识体系等特点表明:科学是负载价值而非中立的社会性活动。科学的价值负载不仅有科学的不确定性为其提供本体论基础,还有其认识论根据,不仅表现为科学家的主观判断,还表现为专属于科学的价值取向用以指引或衡量这种判断,不仅是一个科学观问题,还是一个事实上的对科学实践活动本身进行策略性约束的问题。在科学价值负载下,科学家应遵循怎样的研究规范和承担起怎样的社会责任既关系到科学自身的持续、快速、高效、健康发展,也关系到人类社会的整体利益。因此,对科学的价值问题再度加以全面审视具有非常重大的理论意义和现实意义。
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：N02

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩东屏;;科学价值中立之惑[J];湖南社会科学;2008年03期

2 孙孝科;;科学家的社会责任:不是什么与是什么?[J];科学技术与辩证法;2006年01期

3 孙伟平;论科学的价值评价[J];人文杂志;2001年01期

4 李金;为“价值中立”辩护[J];社会科学研究;1994年04期

5 吴国林;论知识的不确定性[J];学习与探索;2002年01期

6 张铁山;科学价值中立说的现代审视[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2005年01期

7 张敏卿;;原子弹、意识形态和苏联物理学的命运[J];自然辩证法研究;2010年01期

8 张华夏;科学本身不是价值中立的吗？[J];自然辩证法研究;1995年07期

9 李醒民;;关于科学与价值的几个问题[J];中国社会科学;1990年05期

10 王小章;;从韦伯的“价值中立”到哈贝马斯的“交往理性”[J];哲学研究;2008年06期

，

本文编号：2682307