科学活动中越轨行为的界定和分类
发布时间:2020-08-14 05:59
【摘要】: 近来,有关“学术腐败”的讨论一直是我国学界的关注的热点,其实我 们所谓的“学术腐败”应属科学社会学中越轨行为研究的范畴,越轨行为研 究是一个庞大而复杂的课题,本论文中,作者只取其中一小段--越轨行为 的界定和分类进行探讨,以期对目前正在进行的“反学术腐败”的讨论有所 裨益。论文共分三章: 第一章对越轨行为研究(主要是越轨行为的辨识研究)的历史进行评述。 论文归纳了历史上越轨行为研究的特点,将其分为两个时期:理想化时期和 技术认定时期,通过分析,指出其中存在的问题,最后得出结论:界定越轨 行为的理论基础应是科学规范。 第二章主要是对科学规范进行整合,整合的目的是定义越轨行为。论文 先区分了科学规范和科学规范原则,解决了长期以来默顿科学规范模式遇到 的诘难,然后以科学规范原则为基础,构建了一个科学规范层次结构模型, 接着结合科学的社会控制过程对科学规范结构进行了整合。 第三章是本论文的结论部分。主要是利用整合后的科学规范对越轨行为 进行界定,作为对此界定的应用,论文最后对科学活动中常见的越轨行为进 行了分类。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:N0
本文编号:2792606
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2002
【分类号】:N0
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 蒋美仕;科研不端行为及其防范体系的理论与范例研究[D];中南大学;2010年
相关硕士学位论文 前2条
1 徐成东;基于结构方程模型的高校教师科研绩效压力与科研诚信影响机制研究[D];浙江大学;2010年
2 雷搏;论科学不端现象及其法律应对[D];太原科技大学;2010年
本文编号:2792606
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zzkxlw/2792606.html