机制中的层次、构成与因果关系

发布时间：2020-09-09 09:51

　　 如果不同的科学理论是在不同层次上描述我们的世界,那么在理论间还原备受质疑的情况下,如何理解高层科学的地位以及高层科学与低层科学之间的关系就成为一个问题。如果我们认为物理世界是因果封闭的,高层科学中的说明相关性问题(也就是因果相关性问题)将会变得尤其严峻。但是在“新机制哲学”看来,这个难题的症结在于预设了对于科学说明和因果关系的不当理解。新机制哲学认为,相比因果关系和说明的规律性理论,机制说明更符合特殊科学的说明实践,更好地整合了不同层次上的科学理论。在本文中我的主要目的是在机制说明这个新框架中来处理关于层次、构成和因果关系等形而上学问题。在本文第二节中,我表明机制可以提供一种更恰当的对于层次概念的理解。机制说明本身就是多层次的,并且通过构成关系,机制在高层现象与低层机制之间提供了一种说明性关系。在本文第三节中,我试图批评性地讨论柯瑞沃对于构成相关性的相互可操纵性理解,认为构成相关性虽然不就是因果关系,但它是因果关系和随附关系的结合。在本文第四节中,我认为在机制中同样存在相称原则,并且低层因果关系应该分别被视为个别的、产生意义上的因果过程,而高层因果关系应该被视为普遍的、制造差异意义上的因果相关性。尽管它们是不同的因果概念,但不论是从形而上学、认知还是科学实践的意义上来看,它们都是相互依赖的。因此我认为高层科学根本上不同于但依赖于低层科学,二者可以被整合起来以说明同一系列现象。总的来说,我认为从机制的角度理解科学说明和因果关系尽管尚未解决全部问题,但从目前的讨论来看,这至少为我们提供了一个值得深入考虑的新思路。
【学位单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：N02
【部分图文】：

．：ｒａｖｅｒ，0是机制Ｓ的行为Ｗ的一个较低层次，当且逡逑（Ｘ３）自身有可能是另一个机制的现象，如图展示逡逑，之所以Ｐ邋（Ｐ１）相对0（Ｘ３）来说又是低一层的，逡逑

逡逑评。这里我总结其中一些我认为重要的批评。逡逑含混的：（Ｇｌａｕｅｒ邋２０１２，邋§邋３．邋３．邋２；邋Ｍｅｎｚｉ邋ｅｓ邋２０１２；逡逑林－哈尔认为柯瑞沃所说的“干预”是含混的。逡逑有两个意思：ａ．通过干预改变一个成分的输入逡逑过干预来改变由成分实现的输入－输出关系，从逡逑输出关系。他认为无论哪种理解都无法将卓纯的逡逑是ＭＭ阐释中最明显同时也非议最多的缺陷。逡逑共同原因９：比如哈贝克（Ｈａｒｂｅｃｋｅ邋２０１０）指逡逑机制Ｓ的Ｗ活动处在同一时空，因此对前者的逡逑他评论者也认为柯瑞沃的干预是一种共同原因逡逑ａｒｔｎｅｒ邋＆邋Ｃａｓｉｎｉ邋２０１７；邋Ｒｏｍｅｒｏ邋２０１５）。逡逑没有对构成相关性给出形而上学的定义：库奇逡逑

来自Har}inen2014

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张美涛;王苹;;维吾尔语句际关系中因果关系的表达[J];喀什大学学报;2017年04期

2 马秋生;;渎职犯罪因果关系的认定——以赖恒远滥用职权案为视角[J];法律适用(司法案例);2017年20期

3 王鹏尧;;论刑法中提前的因果关系与延后的因果关系[J];传播力研究;2018年14期

4 陶明;;经济理论与实际相结合的方法[J];经济学动态;1985年06期

5 曹文瀚;;浅析钢琴演奏系统中的因果关系[J];艺术评鉴;2018年15期

6 孔卓然;;侵权法因果关系的要素分析[J];法制博览;2017年18期

7 初维峰;;否定性因果关系是真正的因果关系吗?[J];科学技术哲学研究;2017年05期

8 范晓霞;;山西省民间金融与经济增长的因果关系检验[J];科技和产业;2017年09期

9 张雨婷;;环境侵权中的因果关系推定[J];法制博览;2015年36期

10 李川;;不作为因果关系的理论流变与研究进路[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年01期

相关会议论文 前10条

1 胡月军;;再论假定因果关系的认定[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

2 吴勇;王霞;;环境诉讼中的因果关系推定探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

3 乔琳;李希昆;;再论环境侵权因果关系推定之适用[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

4 简泽;;经济学中的因果关系[A];上海市经济学会学术年刊（2006）[C];2007年

5 崔磊;;模范刑法典中的因果关系解读[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集（下）[C];2017年

6 李伟;张怀金;;颅脑外伤与精神障碍的因果关系鉴定研究[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 冷英;莫雷;;隐含因果关系对不同阅读者确定代词意义影响的实验研究[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

8 王基锋;窦乃迪;;外伤与伤后出现面瘫的因果关系鉴定一例[A];中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会论文集[C];2014年

9 姜海峰;;数人侵权的因果关系与责任承担[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

10 常粲;常康;;论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向[A];集聚优势 转型升级——中国产业国际竞争力评论（第二辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗真 张净;手段行为与强取财物之间的因果关系[N];江苏法制报;2018年

2 北京市海淀区人民法院东升法庭法官 朱s

本文编号：2814818