科学研究规范问题研究

发布时间：2020-10-22 16:51

　　 随着科学技术对社会的正向作用不断增大,科学研究被放置在非常重要的位置,国家、社会为此投入大量资源。但是,随着规模的扩大、人员数量的增多、研究形式的复杂,科学研究规范问题也逐渐增多。科学研究规范问题主要表现为数据的篡改、伪造,成果创意的剽窃、抄袭,署名的不规范等。个别科研不端案件在社会中产生恶劣影响,严重影响科学研究的信誉度。从科学研究规范问题植根于当代的科学研究活动的视角出发,首先,分析科学研究活动所具有的特点,然后对科学研究规范问题的表现进行分类,再分析问题产生的原因,并借鉴其他国家先进经验,在追因和借鉴的基础上,有针对性的提出反思,给出自己的思考。本研究分为六个部分:第一部分,介绍研究背景、研究意义、研究思路、研究方法和研究现状。第二部分,对当代的科学研究活动的分析,得出科学研究活动具有投入规模大、层级等级化、与社会联系紧密等特点。第三部分,从科学研究的环节和活动主体的不同,对科研失范行为分析;第四部分,从个人因素、认知因素和社会原因三个方面分析科研失范行为产生的原因。第五部分,结合典型案例,对美国、日本、德国三国的科研不端治理体系进行分析,总结不同体系所具有的不同的特点。最后,针对产生问题的原因,在借鉴先进经验的基础上,对科学研究规范问题进行反思。
【学位单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：N01
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    （一） 问题的提出及研究思路
    （二） 国内外研究现状
    （三） 研究方法与意义
    （四） 相关概念界定
        1. 科学“是什么
        2. 科学研究
        3. 科学研究规范
    本章小结
第二章 当代科学研究状况
    （一） “大科学”与后学院科学
        1. “大科学”观下的科学研究
        2. 后学院科学视野下的科学研究
    （二） 科学研究活动的特点
        1. 庞大而昂贵的科学研究活动
        2. 复杂的科学研究活动
        3. 科学研究中的主观性特征
    本章小结
第三章 科学研究规范中存在的问题
    （一） 对科学研究规范问题的聚焦
    （二） 典型的科研不端行为
        1. 抄袭、剽窃行为
        2. 伪造实验数据的行为
        3. 成果发表中的不端行为
    （三） 对问题行为的进一步审视
        1. 不同主体间的差异
        2. 对科研不端与科研失当的区分
    本章小结
第四章 科学研究规范问题的原因分析
    （一） 科学工作者的个体原因
        1. 科学精神缺乏
        2. 诚信观念淡薄
        3. 科研动机的异化
    （二） 认知规范方面的原因
        1. 实验可重复性面临的危机
        2. 共同体评价面临的困境
        3. 评价中的价值选择
    （三） 外部的环境因素
        1. 等级结构的科研环境
        2. 急功近利的社会环境
        3. 治理体系不完善
    本章小结
第五章 对国外科研不端治理体系的借鉴
    （一） 美国科研不端治理体系
        1. 案例:埃里克·波尔曼案
        2. 美国的监管体系
        3. 美国科研不端治理体系的特点
    （二） 日本科研不端治理体系
        1. 案例:小保方晴子事件
        2. 日本的监管体系
        3. 日本科研不端治理体系的特点
    （三） 德国的科研不端治理体系
        1. 案例:卡尔·伦德·鲁道夫事件
        2. 德国的监管体系
        3. 德国科研不端治理体系的特点
    （四） 对美日德三国的借鉴
    本章小结
第六章 对科学研究规范问题的反思
    （一） 从科研人员内部自律的角度
        1. 弘扬科学精神
        2. 培养科研诚信意识
        3. 合理引导利益诉求
    （二） 从外部环境制度的角度
        1. 形成合理多元的评价机制
        2. 完善科研不端治理体系
        3. 采用信息技术手段
    本章小结
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王国豫;朱晓林;;同行评议与“外行”评议[J];科学学研究;2015年08期

2 高雪山;钟紫红;;科技期刊论文不当署名现象及规避措施[J];中国科技期刊研究;2015年06期

3 卢威;;学位论文“查重热”的冷思考[J];研究生教育研究;2015年01期

4 黄正华;;认知规范及其类型[J];自然辩证法研究;2013年09期

5 王飞;;德国科学界应对科研不端行为的措施及启示[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2013年03期

6 蒋美仕;蒋安;段诗韵;;科研不端行为查处程序的比较分析——基于美国、韩国及中国的典型案例[J];科学学研究;2013年04期

7 姚绩伟;丁秀诗;许文鑫;;论“默顿规范”对现代体育科学研究规范体系建构的启示[J];首都体育学院学报;2013年02期

8 唐伟华;王国骞;;澳大利亚联邦政府学术诚信法律制度概论[J];国家行政学院学报;2011年06期

9 蒋美仕;;美国防范科研不端行为的基层监管机制[J];科学学研究;2011年07期

10 刘建洲;;社会信用体系建设:内涵、模式与路径选择[J];中共中央党校学报;2011年03期

相关博士学位论文 前7条

1 胡金富;科研不端行为查处程序研究[D];中国科学技术大学;2018年

2 王丽丽;高校教师科研绩效量化评价研究[D];哈尔滨师范大学;2017年

3 梁帅;科学造假的成因分析与制度防控[D];中国科学技术大学;2014年

4 胡剑;欧美科研不端行为治理体系研究[D];中国科学技术大学;2012年

5 关健;西方马克思主义异化理论研究[D];东北师范大学;2012年

6 刘辉;科研诚信问题研究[D];吉林大学;2011年

7 潘晴燕;论科研不端行为及其防范路径探究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 董正华;学术不端行为研究及对策[D];大连理工大学;2009年

2 段立斌;科学不端行为治理对策研究[D];兰州大学;2008年

3 侯景琼;教育技术科学研究规范化细则探讨[D];第二军医大学;2006年

本文编号：2851853