芒福德“巨机器”思想研究

发布时间：2020-12-07 22:42

　　技术哲学在历经历史性“缺席”状态后,人们开始逐渐对技术进行哲学上的反思,并在此基础上形成了两种研究路径：工程学技术哲学和人文主义技术哲学。刘易斯·芒福德作为人文主义技术哲学的创始人,其技术哲学思想在该领域有着重要的研究价值和作用。在技术哲学领域,芒福德始终将技术问题和人的问题结合在一起进行思考,其主要研究成果可以概括为以下三个方面：一是以现代技术——“巨机器”为核心的技术反思；二是技术史分期思想,即将技术史分为始生代技术时期、古生代技术时期和新生代技术时期三个阶段；三是技术分类思想,即将技术分为指向生活的多元技术和远离生活的单一技术。这其中又以“巨机器”思想最为重要。在技术哲学研究过程中,芒福德以“巨机器”思想为核心,基于技术与人性的关系,对现代技术或“巨机器”进行了深刻的剖析及反思。并在此基础上,提出了打破“机械神话”,回归生命的有机技术观思想。鉴于芒福德技术哲学思想的理论价值与现实意义,近年来国内外专家学者对其思想的关注度也在不断增强。本文以芒福德的“巨机器”思想为核心,将其与技术史分期思想以及技术分类思想联系在一起。从技术与人性关系的角度切入,用现象学视角、历史主义视角和存在主义... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景和意义
    第二节 国内外研究现状
    第三节 研究内容和创新之处
    第四节 研究思路和研究方法
第二章 芒福德技术哲学思想形成的渊源
    第一节 芒福德技术哲学的生活和学术基础
    第二节 芒福德技术哲学思想萌芽的时代背景
第三章 “巨机器”起源的现象学还原
    第一节 “巨机器”的雏形
    第二节 “巨机器”的转化
第四章 “巨机器”发轫中的人性异化
    第一节 始生代技术时期：“巨机器”的蛰伏与人性的自由
    第二节 古生代技术时期：“巨机器”的重构与人的自主性丧失
    第三节 新生代技术时期：“巨机器”的统治与人的单向度
第五章 “巨机器”本质的存在论解读
    第一节 多元技术：人的存在方式
    第二节 单一技术：“存在论差异”的消失
    第三节 有机技术：回归生命的技术观
第六章 “巨机器”的困境与解构
    第一节 “巨机器”给人类带来困境的表征
    第二节 解构“巨机器”的路径
结论
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]从技术哲学视角看技术对人的影响[J]. 苏培君,陈发俊.  安徽广播电视大学学报. 2016(01)
[2]现代危机下芒福德对技术统治的哲学反思[J]. 吴琳.  沈阳大学学报(社会科学版). 2012(02)
[3]评析技术悲观主义与技术乐观主义[J]. 孙利芹.  改革与开放. 2011(06)
[4]论芒福德巨机器技术哲学思想[J]. 吴琳.  长春工业大学学报(社会科学版). 2008(03)
[5]芒福德的技术哲学[J]. 吴国盛.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[6]“单向度的人”是何以成为现实的——马尔库塞《单向度的人》的解读[J]. 廖和平,陈燕.  大庆师范学院学报. 2007(01)
[7]关于技术哲学的两个传统[J]. 刘大椿.  教学与研究. 2007(01)
[8]论技术的附魅、祛魅与返魅[J]. 黄欣荣.  赣南师范学院学报. 2006(04)
[9]论芒福德的技术哲学[J]. 黄欣荣.  自然辩证法研究. 2003(02)
[10]关于技术本质的哲学释读[J]. 管晓刚.  自然辩证法研究. 2001(12)

硕士论文
[1]芒福德的巨机器技术思想研究[D]. 王皓.广西民族大学 2013
[2]技术与人的本性[D]. 尹婷婷.华南理工大学 2011
[3]芒福德技术哲学思想探析[D]. 韩爽.大连理工大学 2008
[4]论芒福德的技术哲学思想[D]. 吴琳.吉林大学 2004



本文编号：2904008