从实践看拉卡托斯对宏观规范与微观随机的“调和”

发布时间：2020-12-28 22:56

　　拉卡托斯的科学研究纲领方法论是对波普尔和库恩思想的调和。其中心任务是提出既能描绘科学发展又能为科学理论发展合理性辩护的科学方法论。在传统科学哲学理论优位思想的影响下,拉卡托斯并没有意识到,库恩基于宏观历史发展,描绘了理论发展在宏观层面的规范性;波普尔基于微观检验过程,描绘了理论发展在微观层面的随机性。于是,当拉卡托斯试图用一个新的理论即科学研究纲领方法去整合范式与猜想时,科学研究纲领经常会出现错位,即以宏观层面的标准和要求解释微观层面的理论发展,而又以微观层面标准和要求说明宏观层面的理论发展。这种错位导致了拉卡托斯只能放弃在当下对科学发展提供合理性解释,而乞援于事后理性,调和工作也因此被认为是失败。但是,如果扭转“理论优位”的思维定式,从实践的角度能完善拉卡托斯的调和工作,使其不必陷入事后理性的苦恼。结合科学案例,本文将试图证明:从科学实践的角度,宏观与微观是两个既相对独立,又相互影响的两个层面。具体而言,微观层面随机与限制并立;宏观层面规范与失范共存。在实践发展的过程中,宏观规范能为微观随机提供指引,而宏观失范时微观限制保证理论得以继续运行。这样,在实践过程中,宏观规范与微观随机就得... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 从辩护的逻辑到猜想与范式
    第一节 科学研究的静态逻辑结构
        一、发现的语境与辩护的语境
        二、着眼辩护的逻辑
        三、悬置发现的语境
    第二节 猜想中的科学进步
        一、重回发现的语境
        二、基于证伪审视猜想
        三、微观片段里追求理论逼真
    第三节 范式转换中的科学发展
        一、回到历史的情境
        二、基于范式指引解谜
        三、宏观过程中出现范式转换
第二章 试图调和猜想与范式的研究纲领
    第一节 调和工作的缘起
        一、猜想与范式之争
        二、知识增长的合理重建与及时证伪
        三、知识增长的坚韧性与非理性
    第二节“调和”工作的内容
        一、范式的结构化
        二、证伪的精致化
        三、进步纲领与退化纲领
    第三节“调和”工作的评价
        一、猜想与范式的整合
        二、修饰词式的进步标准
        三、猜想被宏观化
        四、范式被微观化
第三章 实践中宏观规范与微观随机的调和
    第一节 微观中的猜想与宏观中的范式
        一、基于实践的猜想与范式
        二、猜想在微观层面的独立性
        三、范式在宏观层面的稳定性
    第二节 宏观规范与微观随机
        一、微观层面的随机与限制
        二、宏观层面的规范与失范
    第三节 实践过程中宏观与微观的调和
        一、宏观规范对微观随机的指引
        二、宏观失范时微观限制的方向
致谢
参考文献
附录



本文编号：2944523