进化认识论EEM纲领的发展进程解读

发布时间：2021-02-08 22:13

　　进化认识论研究肇始于上个世纪70年代,最初由坎贝尔创造了“进化认识论”,将其视为认识论的自然选择方法。到了80年代后期,布兰迪根据研究进路的不同区分了两大纲领：认知机制进化纲领（EEM）和理论进化纲领（EET）。这两大纲领虽研究对象不同但却密切相关。从国际研究视野看,对EEM纲领的介绍尚缺乏较为系统化的梳理和解释。EEM纲领早期遵循自然选择论来解释认知机制,后来随着发展系统论和建构主义心理学的注入相应地在研究方向上发生了变化。所谓对发展进程的解读,即试图在进化认识论EEM纲领历史发展的基础之上,围绕着该纲领的认识论和方法论问题,揭示该变化过程的内在逻辑,并期望从这两个角度为生物哲学、心灵哲学、科学哲学等相关研究领域提供一个新的视角。该研究包括五个方面：第一,梳理进化认识论的发展历程,着重梳理它所包含的EEM纲领和EET纲领两个纲领的缘起,探寻EEM纲领和EET纲领的区别,并明确将EEM纲领作为研究主题。第二,梳理EEM纲领发展历程。早期EEM纲领受进化论适应主义尤其是现代综合论的影响,主要从种系发生上研究认识论问题。后来出现的非适应主义矫枉过正,这导致EEM纲领导向心灵建构主义,转向对... 

【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：118 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 选题意义
        1.1.1 问题的提出
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 进化认识论概念和基本任务的综述
        1.2.2 有关EEM纲领早期思想的研究
        1.2.3 有关EEM纲领后期思想的研究
        1.2.4 有关EEM纲领的方法论研究
        1.2.5 对文献的分析与评价
    1.3 研究的思路和方法
        1.3.1 基本思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 文章的创新点
第2章 进化认识论与EEM纲领
    2.1 进化认识论的源起及其发展
        2.1.1 进化认识论的源起
        2.1.2 进化认识论的发展
        2.1.3 进化认识论的内涵
    2.2 进化认识论EEM纲领
        2.2.1 进化认识论两大纲领的划分
        2.2.2 EEM纲领的内涵理解
        2.2.3 布兰迪分类的合理性困惑
    2.3 本章小结
第3章 EEM纲领的思想发展进程
    3.1 EEM纲领主要代表人物及其思想
        3.1.1 洛伦兹
        3.1.2 里德尔
        3.1.3 布兰迪
        3.1.4 丹尼特
        3.1.5 乌克提茨
        3.1.6 费奇
    3.2 EEM纲领的早期思想图谱及其主张
        3.2.1 为先验寻找后验的理论探索
        3.2.2 现代综合论的影响
        3.2.3 遵从适应主义的研究路线
    3.3 EEM纲领后期思想的发展源流及其理路分析
        3.3.1 自然选择论受到挑战
        3.3.2 反思适应主义和反适应主义之间的博奕
        3.3.3 发展系统论推动EEM纲领关注系统内外的融通
        3.3.4 激进建构论启发了EEM纲领的新取向
第4章 EEM纲领研究进展的认识论意义
    4.1 揭示了认知机制进化的生物基础
        4.1.1 通过心智进化的基因基础解读普适的进化机制
        4.1.2 通过生物演化为揭示动物认知起源提供理论基础
        4.1.3 通过大脑的演化来研究智力发展的阶梯
        4.1.4 通过生存和繁衍来探讨认知进化的终极动力
    4.2 深化了从有机体与环境关系思考认知机制进化的认识
        4.2.1 从环境选择角度出发形成了适应主义取向
        4.2.2 从有机体内在能动性出发形成了非适应主义取向
        4.2.3 对有机体与环境关系的新阐述
    4.3 尝试解决EEM和EET之间的心理认知进化机制空白
        4.3.1 通过建构论融通认知的生物机制与心理机制
        4.3.2 通过个体认知发生机制弥补种系认知发生机制
        4.3.3 用认知的文化发生机制弥补生物发生机制的局限
    本章小结
第5章 EEM纲领研究的方法论意蕴
    5.1 遵循因果反馈的方法论原则
        5.1.1 以目的论为前提廓清生命系统功能
        5.1.2 以超循环自组织论为基线探索生命起源
    5.2 推崇外部观察与内部解释结合的方法
        5.2.1 思考“上坡分析和下坡合成法则”的指导作用
        5.2.2 尝试探索从外部观察到内部解释的方法论取向
    5.3 关注意识的现象学方法
        5.3.1 意识与认识论研究的关联
        5.3.2 尝试建构意识模式的现象学方法
    5.4 倡导社会交互的建构主义方法
        5.4.1 意识发展及社会交互方法论基础
        5.4.2 从外到内的反身抽象的建构主义方法
    5.5 运用跨学科与跨领域合作的整体方法
        5.5.1 交叉学科性质决定了跨学科合作的可能性
        5.5.2 以整体观整合理论的方法论思考
第6章 对EEM纲领发展进程的评价
    6.1 EEM纲领的贡献
        6.1.1 EEM纲领对解决传统认识论缺陷的启发意义
        6.1.2 对认知能力和多重认知机制的问题的澄清
        6.1.3 EEM和EET纲领的融通对进化认识论的研究启示
    6.2 EEM纲领的局限
        6.2.1 理论的实证研究尚未贯彻到底
        6.2.2 理论的自身反思
第7章 结论
    7.1 结论
    7.2 EEM纲领的研究展望
参考文献
致谢
作者简介
攻读学位期间发表的论著及获奖情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]进化认识论EEM纲领的研究转向——向非适应主义进路延伸[J]. 任巧华.  科学技术哲学研究. 2013(03)
[2]自然选择是万能的吗?——进化论中的适应主义及其生物学哲学争论[J]. 于小晶,李建会.  自然辩证法研究. 2012(06)
[3]建构主义进化认识论视野下的语言与学习[J]. 张淑贞,赵宁.  继续教育. 2012(04)
[4]波兰尼默会认识论与波普尔进化认识论之比较[J]. 余达淮,程广丽.  北方论丛. 2012(02)
[5]进化认识论及其哲学思考浅析[J]. 劳永玲.  文学界(理论版). 2010(08)
[6]进化认识论对保罗·莱文森媒介理论的影响[J]. 贡少辉.  东南传播. 2010(07)
[7]自然主义科学哲学之我见[J]. 桂起权,段文辉.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2007(04)
[8]进化认识论光芒下的康德先验论[J]. 冷惠玲,宋协立.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2006(04)
[9]论发生认识论与进化认识论之贡献与不足[J]. 严春宝.  聊城大学学报(社会科学版). 2006(02)
[10]从进化认识论的角度看早期现象学[J]. 付辉.  理论月刊. 2003(11)



本文编号：3024607