论延展认知技术及其风险

发布时间：2021-03-04 01:10

　　"延展认知技术"是指在认知活动中,帮助有机体对外部环境中的信息进行获取、选择、理解、记忆,并因此对有机体自身行为产生指导作用的那部分技术。它的基本特征包括:纠缠性、交互性、持续性与自治性。延展认知技术有着延展认知范围、增强认知能力和拓宽认知途径的价值,但从风险的视角而言,其所带来的各种相关问题亦不容忽视。从个体层面而言,延展认知技术引发了认知主体的"信息焦虑",一定程度上加剧了认知主体的"认知偏差",造成认知主体的认知能力的另外一种形式的"退化"。从群体或社会层面而言,它的普遍使用会加剧社会风险总量,会造成数据"孤岛"和认知"垄断",产生群体的"极化"现象。学界应进一步探讨如何实现延展认知技术的风险最小化,更好地促进人类的认知实践。 

【文章来源】：科学技术哲学研究. 2020,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一新兴延展认知技术及其基本特征
二作为个体层面的延展认知技术风险
三作为群体或社会层面的延展认知技术风险


【参考文献】：
期刊论文
[1]科学技术哲学研究的新领域:“国家”层面的STS[J]. 吕乃基.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2019(04)
[2]群体传播时代:信息生产方式的变革与影响[J]. 隋岩.  中国社会科学. 2018(11)
[3]赋权与重构:区块链技术对数据孤岛的破解[J]. 周茂君,潘宁.  新闻与传播评论. 2018(05)
[4]论现代信息技术对认识结构的影响[J]. 易显飞,赵小龙.  科学技术哲学研究. 2018(05)
[5]舆论反转中群体极化效应的影响因素研究[J]. 汪明艳,余丽彬,朱译冰.  情报杂志. 2018(09)
[6]作为哲学范畴的延展实践[J]. 肖峰.  中国社会科学. 2017(12)
[7]网络伦理困境中的主体性重建[J]. 宋春艳.  云南社会科学. 2017(03)
[8]延展认知技术的五大伦理追问[J]. 宋春艳.  伦理学研究. 2016(05)
[9]人类利用药物增强的伦理考量[J]. 冯烨,王国豫.  自然辩证法研究. 2011(03)
[10]信息焦虑的概念界定[J]. 李玉玲,曹锦丹.  图书馆学研究. 2011(03)



本文编号：3062291