解蔽技术之域—现象学维度下的观审

发布时间：2021-03-14 16:07

　　传统工程学和人文主义技术哲学都有各自的理解视域,传统工程学关注技术“是”本身的维度；而人文主义技术哲学关心的是与人照面的境遇,对技术整体进行解释学的还原。然而无论是传统的工程学还是人文主义的技术哲学都各自有其局限性,并因其无法克服固有的缺陷而导致技术哲学面临危机。直面纷繁芜杂的经验事实,笔者尝试用现象学的方法来拷问技术的事实本身,使其向自身、向人与社会敞开。第一章：技术哲学中的二重“倾向”与搁置判断。这一章是问题的提出,首先介绍了两种传统的技术哲学——工程技术哲学与人文主义技术哲学,并尝试用现象学的方法作为新的视角来扬弃传统的方法。第二章：解技术之遮蔽——技术现象学的寓含。本章首先对技术的含义进行了梳理和分析,并界定了技术在现象学视阂中的内涵,进一步依据现象学这一新的视角阐述了构建向技术事实本身还原的技术之思。第三章：面向技术事实本身。首先介绍了现象学中朝向事物本身和技术事实本身的相关概念和方法,并以伊德的技术思想为例,进一步分析胡塞尔、海德格尔、的现象学及其方法及怎样切入技术哲学研究的层面,并探讨了人与技术的三种关系。第四章：借鉴与启示：转向生活世界的技术。各种具体事物被重新构建提升... 

【文章来源】：湖北大学湖北省

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、技术哲学中的二重“倾向”与现象学方法的导出
    （一） 工程学传统与人文学传统理论倾向的理论观瞻
    （二） 二重倾向：工程学的与人文主义的技术哲学
    （三） 于二重“倾向”的反思中浅析蕴含的问题与互溶性的探讨——现象学方法的导向
二、解技术之遮蔽——技术现象学的寓含
    （一） 技术定义的综述与传统技术本源的追溯
        1、综述技术定义
        2. 传统技术的本源
    （二） 技术的“搁置”
    （三） 技术现象学的意含
三、面向技术事实本身
    （一） 朝向事物本身与技术事实本身的追问
        1. “朝向事物本身”
        2. 技术事实本身的追问
    （二） 如何接近技术事实本身
        1. 人与具体的技术的三种关系
        2. 技术的本质特征
    （三） 技术的事实本身
四、借鉴与启示：转向生活世界的技术
    （一） 生活世界的四个特征
    （二） 技术的危机
    （三） 技术?何以救赎
        1. 澄明其困境
        2. 转向生活世界的技术
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]现象学技术哲学及其发展趋势[J]. 舒红跃.  自然辩证法研究. 2008(01)



本文编号：3082509