古希腊自然哲学之科学革命论

发布时间：2021-03-24 12:24

　　古希腊自然哲学相对于近代科学之"实证式科学"是"哲学式科学",相对于史前科学之"神学式科学"——以神学方式认识世界,是一次"大写的"科学革命,即本体论的、认识论的和方法论的革命。对于古希腊自然哲学,施拉格尔所提出的"经验的-理性的"科学革命观,以及卢西奥·鲁索所提出的"精确科学"革命观,虽然看到了古希腊自然哲学的革命性,但是没有认识到它的"哲学式科学"的特征以及"大写的"科学革命性,而更多地将之比附于近代科学革命,因而是错误的。古希腊自然哲学科学革命之所以在古希腊发生,享利认为主要原因在于"地理环境因素",它们导致希腊政治上采取的是审视社会运作的批判性方式,法律上维持上述功能在社会中的作用。至于这次科学革命为什么衰落并且没有延续下去及其原因,国外科学史家对此展开了系统论述。这种衰落导致古希腊自然哲学长期处于停滞状态,也导致近代科学没有在古希腊发生。鉴于古希腊自然哲学认识自身的"大写的"科学革命特征,如果给予足够的时空,以此为基础,是能够发生如近代科学革命那样的革命的,前提是要对古希腊自然哲学加以"扬弃"。 

【文章来源】：长沙理工大学学报(社会科学版). 2020,35(05)

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

科学理论的特征[11](P19)

【参考文献】：
期刊论文
[1]从精确科学到模糊科学的哲学思考[J]. 王汝发,朱海文.  北京科技大学学报(社会科学版). 2001(01)
[2]我的哲学观[J]. K.波普尔,张金言.  哲学译丛. 1988(04)
[3]古希腊原子论与欧洲近代自然科学[J]. 阎康年.  自然科学史研究. 1983(02)



本文编号：3097717