约翰·穆勒的科学哲学思想研究

发布时间：2021-06-24 00:40

　　约翰·穆勒作为19世纪科学哲学的奠基人之一,其科学哲学思想主要体现在《逻辑体系》这部巨著中。然而他在科学哲学思想方面的贡献一直没有得到应有关注和深入研究。在穆勒看来,知识表现为命题或者判断；知识起源于感觉经验；知识可以通过直觉和推断这两种途径来获得,归纳法、演绎法和假设法是用于推断的主要方法；知识需要语言来表达,分析语言就是分析名称、命题和定义。穆勒的科学哲学思想具有一定的合理性和局限性。其合理性主要表现为,穆勒以科学实验方法为中心的科学哲学理论在科学中具有重要作用；他对知识的认识、语言的分析以及假设法的作用等看法也是值得肯定的。其局限性则主要表现为,穆勒夸大了归纳法的作用而歪曲了演绎法；他的经验论立场在知识论中存在诸多问题；他的“自然齐一律”假设也存在漏洞。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
目录
Contents
一、绪论
    (一）研究背景及意义
    (二）国内外研究现状
二、穆勒科学哲学思想的理论准备
    (一）休谟和孔德哲学对穆勒的影响
    (二）培根、赫舍尔和休厄尔科学方法论对穆勒的影响
三、穆勒科学哲学思想的基本内容
    (一）知识的本质
    (二）知识的起源
    (三）知识的获取
        1、直觉或者意识
        2、推断
    (四）知识的表达
        1、名称
        2、命题
        3、定义
四、穆勒科学哲学思想的合理性和局限性
    (一）穆勒科学哲学思想的合理性
        1、科学实验方法在科学中的重要作用
        2、知识本质认识上的深刻性
        3、语言分析方面的贡献
        4、假设演绎法在科学中的作用
    (二）穆勒科学哲学思想的局限性
        1、抬高归纳法而歪曲演绎法
        2、经验论本身的问题
        3、“自然齐一律”假设的漏洞
结语
参考文献
致谢



本文编号：3245993