明清之际中西历法同异的争论

发布时间：2021-06-29 11:22

　　本文讨论了明清之际的数次中西历法同异之争,随着对西法了解的深入,人们对中西差异的认识更加明确和具体,双方的冲突也愈加激烈。中西历法优劣之辩如同水火交争,不仅影响了明代历法改革的进程,也造成了清代中西思想和文化上的冲突。可以说"其所不同者,则人为之也",中西历法的论争不仅是科学上的争论与冲突,更是文化乃至政治上的隔阂与摩擦。 

【文章来源】：自然辩证法研究. 2020,36(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、崇祯改历与中西之辩
    1.李之藻:昔贤未及十四事
    2. 徐光启:二议七论
    3. 李天经:新旧异同二十六则
二、表西法之异,证中术之疏
    1. 罗雅谷:新旧二法疏密之征
    2.汤若望:新法大要凡四十二事
三、 从“中西同异”到“西学中源”
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]梅文鼎与江永的平气、定气之争[J]. 张祺,郭世荣.  内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版). 2013(02)
[2]明清之际定气注历之转变[J]. 王广超.  自然科学史研究. 2012(01)
[3]从“苟求其故”到但求“无弊”——17-18世纪中国天文学思想的一条演变轨迹[J]. 石云里,吕凌峰.  科学技术与辩证法. 2005(01)
[4]崇祯改历过程中的中西之争[J]. 石云里.  传统文化与现代化. 1996(03)
[5]康熙、梅文鼎和“西学中源”说[J]. 王扬宗.  传统文化与现代化. 1995(03)
[6]清前期对“四余”定义及其存废的争执——社会天文学史个案研究（上）[J]. 黄一农.  自然科学史研究. 1993(03)



本文编号：3256356