迪昂—奎因论题中经验证据的不确定性问题辨析

发布时间：2021-07-01 22:25

　　迪昂—奎因论题中关于经验证据的不确定性问题使科学理论评价显得更为复杂和重要。该文将迪昂—奎因论题概括为三个论点逐一进行了讨论批评,认为采取弱经验论和局部整体论的立场以及一种比较的观点,就可以避开经验证据的不确定性问题,从而对科学理论作出评价。 

【文章来源】：社会科学论坛. 2020,(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引 言
二、迪昂—奎因论题的三个主要观点
三、迪昂—奎因论题辨析


【参考文献】：
期刊论文
[1]重新考察认知相对主义的分类[J]. 常春兰.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2007(03)
[2]从理论整体论到意义整体论[J]. 李醒民.  湖南社会科学. 2003(05)
[3]Quine的理论评价学说[J]. 曹秋华.  自然辩证法研究. 1986(04)



本文编号：3259977