ELISA联合TPPA检测诊断梅毒的敏感性及特异性分析

发布时间：2021-07-05 09:12

　　目的 探讨酶联免疫吸附试验（Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA）联合明胶颗粒凝集试验（Treponema Pallidum Particle Agglutination assay,TPPA）对梅毒的检测价值。方法 选择2018年1月至2019年1月本院收治的疑似梅毒患者70例,均采用ELISA及TPPA对患者血清样本进行检测,以淋巴结穿刺液查见梅毒螺旋体作为金标准。比较两种检测方法单独使用及联合使用的诊断结果（诊断准确度、特异度、灵敏度、阳性预测值及阴性预测值）。结果 经淋巴结穿刺检查,70例疑似梅毒患者中有50例梅毒患者；经ELISA单项检测,70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者；经TPPA单项检测,70例疑似梅毒患者中有47例梅毒患者；经ELISA及TPPA联合检测,70例疑似梅毒患者中有49例梅毒患者；ELISA与TPPA联合检测准确度、灵敏度、特异度及阴性预测值分别高于ELISA单项检测及TPPA单项检测,差异均有统计学意义（均P<0.005）；ELISA与TPPA联合检测阳性预测值高于ELISA单项检测结果,差异有统计学意义... 

【文章来源】：国际医药卫生导报. 2020,(06)

【文章页数】： 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]四种梅毒血清学检测方法在梅毒抗体不确定样本的分析及评价[J]. 王欣俞,赵晋文,张延海,高雅婷,孙斌,高德禄,魏殿军,郭奕阳.  现代检验医学杂志. 2019(03)
[2]治疗失败潜伏梅毒患者血清和脑脊液CXCL13检测的临床价值分析[J]. 王俊,张艳,刘慧丽,吴春丽,瞿镔,严永兴.  中国医师杂志. 2019(02)
[3]先天性梅毒的早期诊断及治疗[J]. 叶茹意,茅双根.  中华全科医学. 2018(08)
[4]老年梅毒84例临床分析[J]. 康潇潇,李晓晴,樊靖华,赵丽敏.  中国麻风皮肤病杂志. 2018(02)
[5]ELISA和TPPA检测无偿献血者中梅毒的结果与分析[J]. 吴卫国,田丰,徐郁萍,赵家珍,沈羽兰,金丽琴,袁月仙,朱逸,季华杰,郑宇洁.  标记免疫分析与临床. 2017(12)
[6]TPPA、ELISA、RPR三种方法检测梅毒的灵敏度及特异性对比[J]. 贾伟,褚福禄,张杰,邹建文.  中国性科学. 2017(05)
[7]新生儿先天性梅毒多系统损害的临床诊断及治疗[J]. 郑巍,曾丽.  中国性科学. 2016(11)
[8]TP-ELISA、RPR与TPPA检测诊断梅毒的临床意义[J]. 李瑛,李军.  陕西医学杂志. 2016(10)
[9]血清及脑脊液TP-ELISA、TPPA、RPR检测在神经梅毒的诊断价值及相关性[J]. 李宇,娄金丽,冯霞,刘意,魏虹娟,唐冬松.  北京医学. 2015(12)
[10]TP-ELISA、TRUST和TPPA联合检测在梅毒诊断中的应用[J]. 孙红,朱安友,郭普,张伦军.  蚌埠医学院学报. 2015(10)



本文编号：3265793