从逻辑理性到公共理性——科学合理性问题的困境与出路
发布时间:2021-07-25 12:57
尽管科学合理性的各种论证从某种角度提供了理解科学合理性的线索,但同时都留下了巨大困惑。随着后现代主义及其"另类"科学哲学的崛起,科学合理性的论证似乎更加困难。然而,解决这一困局的关键在于,如何界定理性。具体看,如果将理性界定为分析哲学意义上的逻辑理性,那么科学合理性问题恐怕就是无解的。因为,作为人类的一种社会的、历史的文化活动,科学在很大程度上并不能用数学式的逻辑理性概括,所以,将理性界定为科学实践意义上的公共理性,科学的合理性问题不仅有解,而且能寻找到走出困境的出路和希望。
【文章来源】:中国社会科学评价. 2020,(04)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、科学合理性论证的各种可能性
第一,逻辑经验主义对科学的纯粹理性描述。
第二,批判理性主义的科学观。
第三,科学的发展是范式内部的辩护过程和积累过程。
第四,以“精致的证伪主义”取代“朴素的证伪主义”。
第五,力图解决“范式”自身的合理演变问题。
第六,科学合理性标准如何合理演化。
二、逻辑理性:科学合理性问题的症结
三、公共理性:科学合理性理论阐释的出路
本文编号:3302072
【文章来源】:中国社会科学评价. 2020,(04)
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、科学合理性论证的各种可能性
第一,逻辑经验主义对科学的纯粹理性描述。
第二,批判理性主义的科学观。
第三,科学的发展是范式内部的辩护过程和积累过程。
第四,以“精致的证伪主义”取代“朴素的证伪主义”。
第五,力图解决“范式”自身的合理演变问题。
第六,科学合理性标准如何合理演化。
二、逻辑理性:科学合理性问题的症结
三、公共理性:科学合理性理论阐释的出路
本文编号:3302072
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zzkxlw/3302072.html