髓内钉内固定和钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果比较

发布时间：2021-09-17 16:47

　　目的 比较髓内钉内固定和钢板内固定治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法 抽取2017年3月至2018年6月长治市第二人民医院骨科诊治的76例胫腓骨骨折患者作为研究对象。根据治疗方式分为观察组（37例）和对照组（39例）,观察组采用髓内钉内固定治疗,对照组采用钢板内固定治疗。观察比较两组围术期指标、疗效、并发症；出院后6个月,观察比较患者膝关节功能评分、关节活动度与生活质量。结果 与对照组比较,观察组治疗后骨痂出现时间、骨折愈合时间均较低（P均>0.05）。观察组与对照组治疗优良率比较差异未见统计学意义（P>0.05）。出院后6个月,与对照组比较,观察组膝关节功能评分和关节活动度较高（P<0.05）。观察组术后并发症总发生率[13.3%（6/45）]低于对照组[33.3%（10/30）],P<0.05。与对照组比较,观察组治疗后SF-36评分较高（P<0.05）。结论 髓内钉内固定与钢板内固定治疗胫腓骨骨折比较,近期疗效相似,但愈合时间短于钢板内固定治疗,术后并发症发生率较低；且髓内钉内固定治疗患者预后优于钢板内固定。 

【文章来源】：中国实用医刊. 2020,47(02)

【文章页数】： 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]微创钢板内固定与交锁髓内钉治疗尺骨骨折效果分析[J]. 杨小中,王俊.  北华大学学报(自然科学版). 2018(04)
[2]3种内固定手术治疗胫骨干骨折的疗效分析[J]. 朱爱国,朱建炜,葛勇,张弛,李景峰.  中国骨与关节损伤杂志. 2018(02)
[3]闭合复位髓内钉与微创经皮钢板接骨术治疗胫骨远端骨折比较[J]. 郑远圆,柯增光,陆忠辉,徐业业.  现代仪器与医疗. 2018(01)
[4]闭合复位髓内钉内固定治疗复杂胫骨骨折术中如何快速判断远端内外旋转[J]. 马腾,王谦,路遥,孙亮,卢代刚,李明,薛汉中,段宁,张聪明,李忠,张堃.  中华创伤骨科杂志. 2017 (10)
[5]胫骨专家型髓内钉固定与微创锁定加压钢板固定对胫骨远端骨折愈合临床疗效的对比分析[J]. 闵晓晖,茅凌洲,周家钤,毕刚.  生物骨科材料与临床研究. 2017(06)
[6]锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗老年性胫骨中下段骨折[J]. 张志新,周君东,陈兴阳,邵磊.  中国组织工程研究. 2017(15)
[7]交锁髓内钉结合钢板微创内固定治疗胫骨多段骨折[J]. 万胜,周雄,洪勇,蒋州,刘学明,田纪青.  中国骨与关节损伤杂志. 2016(12)
[8]胫骨平台骨折诊断与治疗的专家共识[J].   中华创伤骨科杂志. 2015 (01)



本文编号：3399126