从明清易代看李约瑟难题

发布时间：2021-11-18 12:30

　　李约瑟先生向人们展示了中国古代科技发展的灿烂成就，驳斥了“中国古代无科学”的论调，增强了中国人的民族自信心；同时他关于为什么近代科学没有在中国发生的提问引起了中外学界的巨大兴趣，众多学者孜孜以求予以解答，各种答案纷至沓来。笔者承学术先进之教，结合明末清初中国科技发展实际状况，对“李约瑟难题”的提问和解答进行了分析，并引出了能否对中西两种科学传统进行简单比较、是否存在影响科技发展方向的决定性因素、中国科技能否实现自然发展和突破、迟滞中国近代科技发展的现实因素到底是什么等一系列问题。本文批判了以某种文化为参照和标准去评判另一种文化的一元论，肯定了各种文明自然发展的合理性。并在分析历史情况的基础上和预设无偶然因素的前提下，对明朝中后期社会和科技发展的前景进行了假设，并从现实性上对清朝以来中国科技发展的落后局面找出了原因。具体地，本文第一、二部分主要从引入科技史界对李约瑟难题的众多解答中，初步批判了学术界认为的欧洲近代科学一定要在中国产生的观点。结论是，中国历史一直按照自己的步骤和一般的社会规律前行。明朝中后期，封建制度已经垂垂老矣，政治松动、生产关系新因素产生并发展、包括科学思想在内的意识形... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 科技史界的李约瑟难题解答
    一、近二十多年来科技史学者的回答
    二、李约瑟本人及其他中国学术先驱的回答
第二章 对"李约瑟难题"及其解答的疑问
    一、对"李约瑟难题"的分析
    二、对"李约瑟难题"之解答的分析
    三、为什么欧洲近代科学一定要在中国发生
第三章 明末以前中国社会与科技合规律的发展
    一、明末以前中国社会的合规律发展
    二、明末以前中国科学技术的合规律发展
第四章 明清易代对中国科技发展的迟滞作用
    一、对生产力的破坏和对先进生产关系的抑制从根上削弱了科技发展的动力
    二、专制集权和文化高压政策断送了产生科学思想的社会基础
    三、落后的意识形态中断了明末以来的思想启蒙运动,科学思想的自然发展道路被打断
第五章 康熙朝"科技盛世"的真相
    一、堪称"皇帝科学家"的康熙
    二、康熙皇帝带来的科技"兴盛"局面
    三、康熙朝"科技盛世"评述
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]明清时期上海地区资本主义的萌芽及其历史命运[J]. 王守稼.  学术月刊. 1988(12)



本文编号：3502901