论技术人工物的存在

发布时间：2021-12-10 22:29

　　在如今的技术时代,技术人工物遍布在人类生活的各个角落,技术人工物作为技术的果实满足和丰富了人类的现实生活。在这个技术高度发展的背景下,人类对于自然物与技术人工物在现实世界的感知已逐渐模糊,但对技术的哲学讨论更多的是关注技术带给人类的价值方面的研讨,而缺少对技术人工物“内向型”的研究与讨论。由于自亚里士多德区分了制作物与自然物之后的形而上学中就未把技术人工物作为哲学研究的主题,大多数传统形而上学哲学家质疑技术的进步,把技术放在低于科学的位置上。对于技术人工物的忽视和技术人工物所面临的形而上学一些问题导致了技术人工物未能在形而上学中树立类似于自然物那样存在的位置。自然物是存在的,这在形而上学和本体论来说是很少有人去质疑的,但对于技术人工物而言,形而上学家们往往否定其存在的意义。就是因为未能解决其面临的困境与难题。本文先界定了技术人工物的概念并检视了哲学家的反对技术人工物在形而上学中存在的观点,阐述了解决该问题的必要性是对技术哲学以及对形而上学都具有重要意义。对技术人工物存在的辩护就是先是从反对和质疑的观点入手,分析技术人工物在形而上学中的地位与所面临的问题,后是与自然物的存在做出对比,比较... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【图文】：

论文思路框架图

【参考文献】：
期刊论文
[1]同一性视域下的技术人工物实在性分析[J]. 吴国林,叶路扬.  哲学动态. 2019(01)
[2]实在是什么?——以AB效应为例[J]. 吴国林.  洛阳师范学院学报. 2018(06)
[3]技术人工物的意向性分析[J]. 杨又,吴国林.  自然辩证法研究. 2018(02)
[4]技术人工物的自然类分析[J]. 叶路扬,吴国林.  华南理工大学学报(社会科学版). 2017(04)
[5]论分析技术哲学的可能进路[J]. 吴国林.  中国社会科学. 2016(10)
[6]爱思唯尔科学哲学手册[J]. 郭贵春,殷杰.  科学技术哲学研究. 2016(05)
[7]在物性与意向之间看技术人工物[J]. 李三虎.  哲学分析. 2016(04)
[8]技术人工物之物自体的再认识——德绍尔物自体观中的悖论引发的思考[J]. 曾丹凤,吴国林.  东北大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]论特修斯之船问题及其解决——对E.J.劳连续历史解释方案的批判[J]. 刘振.  自然辩证法研究. 2015(07)
[10]欧洲哲学中形而上学存在概念的本体论诠释[J]. 车桂.  前沿. 2012(19)

博士论文
[1]西方传统的形而上学存在论与马克思的哲学革命[D]. 陈军.复旦大学 2003



本文编号：3533506