科学进步的逼真性解释模型的逻辑认知难题再研究

发布时间：2021-12-19 00:27

　　为了解释科学进步的问题,波普尔提出了逼真性概念,十年后,其逼真性定义因为受到蒂奇和米勒的批判而告失败,随后不断有学者提出了替代性定义模型:其一是根据内容定义模型,其二是根据相似性定义模型,以及近年来兹瓦特类比于阿罗的社会选择的不可能性定理,讨论了给出一个精制的逼真性定义模型的可能性,以打破人们在逼真性问题上陷入长久而激烈的争论的僵局。最后,应用模型选择理论以解决科学进步中的逻辑问题和认识论问题。 

【文章来源】：武汉理工大学学报(社会科学版). 2020,33(06)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、科学进步的解释难题与波普尔的逼真性方案
    (一)为什么通向真理的科学进步是重要的?
    (二)波普尔的逼真性定义及其意涵
二、逼真性的问题及其模型演化
    (一)波普尔逼真性中的问题
    (二)波普尔逼真性模型的修订方案
        1.“逼真性”内容定义模型。
        2.“逼真性”的相似性定义模型。
        3.兹瓦特的“精制的逼真性”模型。
三、通过模型选择理论克服波普尔逼真性中的问题
    (一)模型选择理论中的预测准确性与赤池信息量准则
    (二)预测准确性与赤池信息量准则在逼真性中的应用
四、结 论



本文编号：3543437