伽利略的方法论思想

发布时间：2022-01-20 02:13

　　本文旨在探讨伽利略的方法论思想，其中主要的关注点在于伽利略对待感觉经验、数学、实验以及权威的方法论态度。所讨论的内容主要依据伽利略的《关于两大世界体系的对话》。 作者认为，伽利略在如何对待感觉经验这一问题上，与亚里士多德派的方法论分歧并不象人们通常认为的那样大。二者都接受有利于自己的感觉经验作为自己理论的支持性证据；当感觉经验与自己的理论发生冲突的时候，伽利略会利用理性来对之加以批判。亚里士多德派则会求助于亚里士多德的理性及权威来拒斥这些经验。伽利略在这个问题上的高明之处主要在于他对经验的批判态度更为自觉，同时他不会盲从权威。 在如何看待数学（主要是指几何学）在物理学研究中的地位问题上，伽利略的态度既不同于亚里士多德，也不同于柏拉图。他认为数学抽象可以同物理现实吻合得很好，因此可以把数学作为物理学研究的有力工具来加以运用。柏拉图认为现实世界是不完美的，唯有纯数学的理念世界才值得单独加以研究。亚里士多德则认为数学计算与物理现实是不相容的，因为数学既不考虑物质及其性质，也不能提供关于原因的解释；所以在物理学研究中是不能求助于数学的。伽利略关于数学的方法论态度为新科学的发展开辟了... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 伽利略的方法论思想
    第一节 伽利略论感觉经验
    第二节 伽利略论数学
    第三节 伽利略论实验
    第四节 伽利略论权威
第二章 伽利略方法论思想的特点
    第一节 前人的评价
    第二节 本人的评价
附录
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]伽利略的科学思维方法论探析[J]. 黄华新.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2000(05)
[2]创造:野性思维和理性思维的辩证法[J]. 桂起权.  学术探索. 2000(04)
[3]伽利略与罗马教会[J]. 张增一.  自然辩证法通讯. 1999(03)
[4]试析伽利略运用数学工具研究自然的原因——对柯瓦雷《伽利略研究》的一点评论[J]. 刘晓峰.  自然辩证法研究. 1999(04)
[5]伽利略:自然真理与《圣经》解释[J]. 张增一.  自然辩证法研究. 1999(01)
[6]培根、伽利略、笛卡儿方法论之比较研究[J]. 王荣江.  南京师大学报(社会科学版). 1998(02)



本文编号：3597983