论作为技术哲学范畴的“技术进化”

发布时间：2022-02-05 04:48

　　技术哲学目前是缺乏范畴体系的学科。持任何一种哲学观的技术哲学研究者都无法回避技术的发生和发展问题。可以从关于技术的发生和发展的理论中提炼一些关于技术存在方式的范畴。本文认为,技术进化可以作为技术哲学的一个范畴。 技术是累积式发展的,它是一个连续的过程,同时,这并不否认技术的发展会呈现出明显的阶段性。“进化”这个概念被学者们引入以描述技术的这种发展特征。但学界对“技术进化”却有多种理解,已有的理解有这样那样的一些问题。不对“技术进化”做出合理的解释,就没有充分的理由将其作为技术哲学的范畴。 可以用一种修正了的生物进化理论来解释技术的演化。技术在技术环境中进化,技术环境包括自然环境和人文环境;技术进化具有拉马克式的特征,其要点是用进废退和获得性状的遗传;技术在选择中进化,技术的选择包括自然选择和社会选择两个方面;技术进化意味着技术信息的流动和组合;技术进化不仅仅指技术的进步,还包括技术的退化及技术发展的停滞;技术进化具有多样性;技术进化是不确定的,又可以在一定程度上预测;技术进化是连续进行的,但也表现出突变的特征;技术进化并不意味着技术是有机体。对技术进化的这种理解揭示了它的工... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 缺乏范畴体系的技术哲学
    1.1 技术和技术哲学
    1.2 哲学范畴
    1.3 技术哲学的范畴体系
    1.4 技术的发展与技术哲学的范畴
第二章 技术的累积式发展与技术进化
    2.1 技术发展:一个累积的过程
    2.2 技术进化:一个被普遍使用的概念
第三章 技术进化的内涵和理论解释力
    3.1 两种解释模式
    3.2 技术进化的内涵
    3.3 技术进化理论的说明力
第四章 技术进化的人文蕴含
    4.1 技术进化与人的本质
    4.2 技术进化与人类社会的阶段发展
    4.3 技术进化与技术异化
第五章 技术进化:范畴的地位和作用
    5.1 关于技术存在方式的范畴
    5.2 概念选择上的优先性
    5.3 技术哲学范畴体系的逻辑起点
    5.4 技术哲学的重要研究对象
结语
附图
参考文献
后记
附录
承诺书


【参考文献】：
期刊论文
[1]我们如何谈论技术的本质[J]. 赵乐静,郭贵春.  科学技术与辩证法. 2004(02)
[2]社会形态的三阶段和工具发展的三阶段[J]. 李伯聪.  哲学研究. 2003(11)
[3]进化的系统哲学和我们的研究纲领[J]. 颜泽贤,张华夏.  自然辩证法研究. 2003(09)
[4]技术祛魅与道德祛魅——现代生命技术道德合理性限度反思[J]. 高兆明.  中国社会科学. 2003(03)
[5]TRIZ中技术进化定律、进化路线及应用[J]. 檀润华,张青华,纪纯.  工业工程与管理. 2003(01)
[6]技术系统自组织演化分析[J]. 秦书生,陈凡.  科学学与科学技术管理. 2003(01)
[7]论技术的社会形成[J]. 肖峰.  中国社会科学. 2002(06)
[8]技术进化的趋势与展望[J]. 李亚青.  科学技术与辩证法. 2002(05)
[9]基于复杂系统理论的技术系统演化分析[J]. 任锦鸾,顾培亮.  天津大学学报(社会科学版). 2002(03)
[10]自然的“不可预见性”、现代技术灾难与人类主体性[J]. 孙和平,孙赛初.  自然辩证法通讯. 2002(03)



本文编号：3614590