亨普尔科学解释理论研究

发布时间：2022-08-11 11:30

　　在二十世纪科学哲学发展的历程中,关于解释问题曾经发生了一个重大的哲学转变,即由二十世纪初期认为科学不提供解释,转变为把科学解释看作科学的一个重要目标,从而科学解释成为了科学哲学研究的核心问题,而正是科学哲学家亨普尔对科学解释理论深入系统的研究对此转变起到了关键性的作用。亨普尔的科学解释理论是二十世纪最伟大的哲学成就之一,对当代科学哲学具有十分重要的理论意义和实践意义。为此,本文首先深入分析了亨普尔科学解释理论产生的认识论基础和方法论基础;其次,详细阐述了亨普尔对科学解释的逻辑重建和将其科学解释理论向社会科学领域的推广应用,并在此基础上总结了亨普尔科学解释理论的三大基本特征;第三,系统分析讨论了亨普尔科学解释理论面临的挑战,并详细阐述了目前解决科学解释理论问题的认识论、模型论和本体论三大进路;最后,试图对亨普尔科学解释理论的哲学意义与方法论价值作出客观恰当的评价。 

【文章页数】：172 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
引言
    (一) 亨普尔生平简介
    (二) 科学解释的发展历程及其研究现状
一、亨普尔科学解释理论产生的哲学基础
    (一) 亨普尔科学解释理论产生的认识论基础
        1. 逻辑经验主义的理论来源
        2. 逻辑经验主义的哲学目标
        3. 逻辑经验主义认识意义标准的演变
    (二) 亨普尔科学解释理论产生的方法论基础
        1. 弗雷格以来逻辑学的发展
        2. 亨普尔的确证理论
二、亨普尔对科学解释的逻辑重建
    (一) 科学解释的逻辑模式
        1. 科学解释的形式条件
        2. 演绎-律则解释
        3. 统计解释
        4. 定律及其在科学解释中的作用
    (二) 科学解释理论在社会科学中的应用
        1. 科学解释的实用方面
        2. 历史解释中普遍定律的作用
        3. 人类的行为解释中理性的作用
        4. 人类学和社会学中的功能分析
    (三) 亨普尔科学解释理论的基本特征
        1. 科学解释是论证
        2. 完全形式化的逻辑重建
        3. 定律在科学解释中至关重要
三、亨普尔科学解释理论面临的挑战与出路
    (一) 亨普尔科学解释理论面临的挑战
        1. E的自解释问题
        2. 解释相关性困扰
        3. 对称性论题
        4. 统计解释的歧义性问题与高概率要求
    (二) 亨普尔科学解释理论的出路
        1. 认识论进路
        2. 模型论进路
        3. 本体论进路
四、亨普尔科学解释理论的哲学意义与方法论价值
    (一) 开创了科学哲学研究的新领域
        1. 科学解释成为科学和哲学的核心论题
        2. 使科学解释观深入人心
        3. 重新引发了解释与理解之争
    (二) 开拓了科学解释研究的标准模式
        1. 科学解释标准模型的建立
        2. 引起了更广范围的科学解释的哲学分析
    (三) 奠定了科学理论和科学合理性问题研究的基础
        1. 科学解释是对科学理论进行深入研究的基础
        2. 科学解释为科学合理性研究奠定基础
    (四) 对科学方法论研究作出了巨大贡献
        1. 分析经验主义
        2. 实用主义或社会历史学派
结语
参考文献
攻博期间发表的学术论文及其他成果
中文摘要
英文摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]科学的统一[J]. M.卡里尔,J.米泰尔斯特劳斯,鲁旭东,李莉.  哲学译丛. 1993(04)
[2]经验论的第三个教条[J]. W.C.萨蒙,孔德龙.  自然辩证法研究. 1990(04)
[3]科学说明的冲突观念[J]. W.萨尔蒙,徐锐.  哲学译丛. 1988(05)
[4]对说明的两种探讨[J]. P.基希尔,徐向东.  哲学译丛. 1988(05)
[5]什么是科学说明 萨尔蒙S-R说明模型初探[J]. N.科埃提格,朱志方.  哲学译丛. 1988(05)
[6]说明和理解[J]. F.赖特,陆健体.  哲学译丛. 1988(05)
[7]说明的语用学[J]. 范·弗拉森,易江.  哲学译丛. 1988(05)
[8]科学解释[J]. S.摩根贝塞,鲁旭东.  哲学译丛. 1987(06)
[9]解释-理解争论的历史回顾[J]. К.-О.阿佩尔,王龙.  哲学译丛. 1987(06)
[10]普遍规律在历史中的作用[J]. C.G.亨普尔,黄爱华.  哲学译丛. 1987(04)



本文编号：3674580