国外电力市场结构模式比较与借鉴

发布时间：2017-10-21 13:02

  本文关键词：国外电力市场结构模式比较与借鉴

  更多相关文章： 电力市场 改革 启示

【摘要】：电力能源是人类社会发展的动力,电力能够使经济增长、社会进步,纵观历史,每次人类的重大进步与变革都离不开能源的发展。与此同时,电力市场也随着人类对电力的依赖而迅速发展。20世纪初,国外发达国家已经开始着手对电力市场进行改革。随着我国社会主义发展经济体制的不断建设和完善,我国电力市场的改革步伐也在逐步推进。电力发展活力明显增强,市场在电力资源优化配置中的作用日益体现。然而随着电力行业政企分开,价格管制放松、逐步在电力市场发电侧引入竞争,市场改革中的诸多问题也开始暴露。如电力市场配置资源能力不足、输配电价格尚未理顺、监管体制不完善等。我国2002年出台了国务院《关于印发电力体制改革的通知》,全面启动了以市场化为导向的电力改革。当前电力改革发展的内外部环境同十几年前相比发生了深刻的变化。如何深化改革中国电力市场,科学把握国际电力改革趋势,成为摆在电力经济发展面前的一道难题。 20世纪初,在复杂的政治背景下,一些信奉自由经济的国家开始了电力市场改革。国家试图通过引入市场机制来改革电力工业。先后有智利、英国等国家开始实施电力工业改革,引起全球的广泛关注,此后一些欧美国家开始效仿,研究推进本国电力市场化进程。国家电力市场化改革受其政治经济发展的影响,导致各个国家电力市场之间存在差异。 首先,电力市场没有固定的模式或是标准。受国情和改革思路的影响,各个国家的电力改革模式多种多样。从电力行业结构重组方式上看,既有英国、阿根廷的发、输、配、售电各环节分开的改革模式；同时也存在法、日本、巴西等将所有电力环节集中的市场模式。从竞争的电力市场构建方式上看,既有早期的英国和现在澳大利亚采用的全年电量电力库模式,也有欧盟普遍采用的双边交易为主,集中交易为辅的电力市场模式。其次电力市场改革应当立法先行、依法推进。电力市场改革涉及到各种利益关系和生产关系调整,从各国的时间看,无论发达国家还是发展中国家,推进电力市场化改革都应当是先立法再改革。再者,电力市场改革应当保持动态调整。电力市场是最复杂的市场,这就决定了电力市场改革应当采用分阶段推进的方式,并且对改革进行阶段性的评价和调整。 与多数进行电力市场改革的国家相比,我国具有自身特色,必须从实际出发：一是发展阶段不同。我国正处于经济快速发展阶段,电力需求增长快、规模大、加大电力投资,促进电力发展保障电力供应压力大。二是资源的格局不同。我国发电主要以火电厂为主,煤是电力能源的主要原材料,随着节能减排,安全环保要求的提高,能源主要由煤转向太阳能、核能、风能等清洁能源。减少煤电比重,发展清洁能源。三是经济体制不同。我国目前是以公有制为主体的基本经济制度。 本文从分析国外电力市场改革的背景、采用的市场模式入手,深入分析电力改革后的成效,并阐述电力市场成功的经验与失败的教训,以启示中国电力市场的经济改革。
【关键词】：电力市场 改革 启示
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F416.61
【目录】：

• 中文摘要10-12
• ABSTRACT12-15
• 第一章 引言15-21
• 1.1 论文研究背景与意义15
• 1.2 国内外文献评述15-19
• 1.2.1 国外研究文献评述15-17
• 1.2.2 国内研究文献评述17-19
• 1.3 论文研究需要解决的主要问题19
• 1.4 论文研究的思路与框架19-21
• 第二章 电力市场结构模式设计基础研究21-25
• 2.1 电力工业市场化改革和市场结构模式21-23
• 2.1.1 一般商品市场理论21-22
• 2.1.2 电力市场的形成22-23
• 2.1.3 电力市场结构模式的确定23
• 2.2 电力结构模式选择设计的原则23-25
• 2.2.1 安全可靠性原则23-24
• 2.2.2 公平竞争性原则24
• 2.2.3 公开性原则24-25
• 第三章 国外电力市场结构模式设计原理分析与实证研究25-65
• 3.1 国外电力市场业务结构模式设计25-40
• 3.1.1 业务结构模式影响因素分析25-26
• 3.1.2 发、输、配、售一体化结构模式26-29
• 3.1.2.1 结构模式与模式特点27
• 3.1.2.2 日本电力市场业务结构模式27-29
• 3.1.3 输电独立,发配售电一体化结构模式29-31
• 3.1.3.1 结构模式与模式特点29-30
• 3.1.3.2 英国电力市场业务结构模式30-31
• 3.1.4 发、输电独立,配售电一体化结构模式31-34
• 3.1.4.1 结构模式与模式特点31-32
• 3.1.4.2 印度电力市场业务结构模式32-34
• 3.1.5 输、配电独立,发售电一体化结构模式34-36
• 3.1.5.1 结构模式与模式特点34-35
• 3.1.5.2 新西兰电力市场业务结构模式35-36
• 3.1.6 发、售电独立,输配电一体化结构模式36-38
• 3.1.6.1 结构模式与模式特点36-37
• 3.1.6.2 加拿大安大略省电力市场业务结构模式37-38
• 3.1.7 发、输、配、售完全分开结构模式38-40
• 3.1.7.1 结构模式与模式特点38
• 3.1.7.2 阿根廷电力市场业务结构模式38-40
• 3.2 国外电力市场空间结构模式设计的原理分析40-54
• 3.2.1 空间结构模式影响因素分析40-41
• 3.2.2 独立运作的省(州)级电力市场结构模式41-45
• 3.2.2.1 结构模式与模式特点41-42
• 3.2.2.2 美国加州省级电力市场结构模式42-45
• 3.2.3 区域联营的区域电力市场结构模式45-48
• 3.2.3.1 结构模式与模式特点45-46
• 3.2.3.2 美国PJM区域电力市场结构模式46-48
• 3.2.4 统一运作的国家电力市场结构模式48-50
• 3.2.4.1 结构模式与模式特点48-49
• 3.2.4.2 澳大利亚统一国家电力市场结构模式49-50
• 3.2.5 优化协调的跨国电力市场结构模式50-54
• 3.2.5.1 结构模式与模式特点50-52
• 3.2.5.2 北欧四国跨国电力市场结构模式52-54
• 3.3 国外电力市场时间结构模式设计的原理分析54-65
• 3.3.1 时间结构模式影响因素分析54-55
• 3.3.2 年度、月度合约市场结构模式55-59
• 3.3.2.1 结构模式与模式特点55-56
• 3.3.2.2 英国与巴西的年度、月度合约市场设计56-59
• 3.3.3 日前市场结构模式59-62
• 3.3.3.1 结构模式与模式特点59-61
• 3.3.3.2 美国PJM日前市场61-62
• 3.3.4 实时市场结构模式62-65
• 3.3.4.1 结构模式与模式特点62-64
• 3.3.4.2 美国PJM实时市场64-65
• 第四章 国外电力市场结构模式设计对我国的启示与借鉴65-71
• 4.1 国外电力市场业务结构设计对我国的启示与借鉴65-67
• 4.1.1 业务结构设计对我国的启示65
• 4.1.2 业务结构设计对我国的借鉴65-67
• 4.2 国外电力市场空间结构设计对我国的启示与借鉴67-68
• 4.2.1 空间结构设计对我国的启示67
• 4.2.2 空间结构设计对我国的借鉴67-68
• 4.3 国外电力市场时间结构设计对我国的启示与借鉴68-69
• 4.3.1 时间结构设计对我国的启示68
• 4.3.2 时间结构设计对我国的借鉴68-69
• 4.4 结论69-71
• 主要参考文献71-74
• 致谢74-75
• 附件75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘秋华;韩愈;;电力市场运营模式与市场结构研究[J];商业研究;2006年13期

2 赵晓丽,李春杰;电力市场结构与有效竞争[J];产业经济研究;2003年03期

3 阙光辉;;中国电力市场结构的战略选择[J];电力技术经济;2004年01期

4 王兴,宋永华,徐贵光;英国新电力市场模式中的平衡调度机制[J];电力系统自动化;2000年12期

5 文福拴,A.K.David;加州电力市场失败的教训[J];电力系统自动化;2001年05期

6 吴军,涂光瑜,罗毅,盛戈v，

本文编号：1073477