赛罕坝120.7MW风电工程项目后评价研究

发布时间：2017-11-03 03:06

  本文关键词：赛罕坝120.7MW风电工程项目后评价研究

  更多相关文章： 风电项目 实施过程评价 经济评价 环境影响和可持续性评价 模糊综合评价

【摘要】：随着世界性能源危机的加剧和全球环境污染日趋严重,国家更加重视清洁新能源和可再生能源的研究、开发和利用。在所有新能源和可再生能源利用技术中,风力发电技术是最成熟、最具规模开发和商业发展前景的。风能作为一种清洁的可再生能源,取之不尽,用之不竭。发展风电对于改善能源结构、保护生态环境、保障能源安全和实现经济可持续发展等方面有着极其重要的意义。大力发展风电,这已成为了世界上的共识。目前我国风电建设项目的后评价还没有形成一套成熟的评价体系,因此,本文的后评价理论及结果分析可以为我国风电场建设政策的实施提供一定的参考。本文比较全面、系统地分析了风电建设项目的各类影响因素,考虑了全面的实施过程评价、财务分析评价和环境影响评价,以及项目自身的可持续发展来分析影响项目后评价的因素,致力于加强项目的综合后评价,这对于项目管理具有重要作用。通过选出的一些具有代表性的,在风电项目评价中最为重要的一些指标,构建了风电项目综合评价指标体系。再从项目所处的内在外在环境的角度,对项目带来的经济效益、社会效益和环境影响进行评价分析。具体而言,本文围绕塞罕坝风电工程后评价的原理和应用分成了六章。第一章绪论部分介绍了本文的研究背景和国内外的研究现状以及研究内容和创新点；第二章主要界定了风电建设后评价理论研究；第三章主要介绍了项目的基本概况；第四章主要内容为实施过程评价,首先依据生命周期理论划分为前期与设计工作评价、项目施工评价、生产运营评价,最后依据层次分析法和物元可拓模型相结合的方法评判实施过程综合效果；第五章采用了动态评价和敏感性分析相结合的方式进行经济分析后评价,计算了项目投资收益和财务净现值、投资利润率、投资回收期、资产负债率等经济评价指标并进行了敏感性分析,判断项目的获利能力和偿债能力；第六章为环境社会影响和可持续性评价,项目影响后评价包括环境影响后评价和社会效益后评价并且通过与火力发电产生的环境成本的对比进行环境效益后评价,而可持续性后评价主要从内部可持续性和外部可持续性两方面进行了评价。第七章在塞罕坝风电建设项目各单项后评价的基础上,根据调查数据和专家意见,运用模糊AHP综合评价法和成功度评价法分别对风电建设项目进行综合评判,分析项目对宏观方面和微观方面的社会效果影响,降低偏差。第八章为结论部分,总结了本文得到的研究工作和成果。
【关键词】：风电项目 实施过程评价 经济评价 环境影响和可持续性评价 模糊综合评价
【学位授予单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F426.61
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-16
• 1.1 选题背景及研究意义11
• 1.2 国内外研究现状分析11-13
• 1.2.1 风电评价研究现状分析11-12
• 1.2.2 风电项目后评价内容分析12-13
• 1.2.3 项目后评价方法分析13
• 1.3 研究内容方法及创新点13-16
• 1.3.1 课题研究内容及方法13-15
• 1.3.2 课题创新点15-16
• 第2章 项目后评价理论研究16-19
• 2.1 项目后评价定义、特点及作用16-17
• 2.1.1 项目后评价定义16
• 2.1.2 项目后评价特点16
• 2.1.3 项目后评价作用16-17
• 2.2 项目后评价基本方法17-18
• 2.2.1 模糊综合评价法17
• 2.2.2 逻辑框架法17
• 2.2.3 对比法17
• 2.2.4 因果分析法17-18
• 2.2.5 成功度评价法18
• 2.3 本章小结18-19
• 第3章 赛罕坝风电工程项目概况19-23
• 3.1 项目基本情况19
• 3.2 风力资源及建设规模19-20
• 3.2.1 风力资源19-20
• 3.2.2 建设规模20
• 3.3 立项背景及实施进度20
• 3.3.1 立项背景20
• 3.3.2 实施进度20
• 3.4 运行情况及主要效益20-22
• 3.4.1 运行情况20-21
• 3.4.2 主要效益21-22
• 3.5 本章小结22-23
• 第4章 工程项目实施过程评价研究23-40
• 4.1 基于生命周期理论的实施过程评价23-24
• 4.2 工程项目前期与设计工作评价24-26
• 4.2.1 合规性评价24-26
• 4.2.2 设计方案评价26
• 4.3 工程项目施工评价26-28
• 4.3.1 进度控制评价26-27
• 4.3.2 质量控制评价27-28
• 4.4 项目生产运营评价28-32
• 4.4.1 项目运行经济性评价28-29
• 4.4.2 项目运行可靠性评价29-32
• 4.5 基于综合权重关联的物元可拓模型实施过程评价研究32-39
• 4.5.1 实施过程的评价指标体系构建32-33
• 4.5.2 指标权重的确定方法研究33-35
• 4.5.3 基于综合权重关联的物元可拓模型的塞罕坝项目实施过程评价35-39
• 4.6 本章小结39-40
• 第5章 工程项目经济评价研究40-50
• 5.1 经济评价内容及方法分析40
• 5.1.1 经济评价内容分析40
• 5.1.2 经济评价方法分析40
• 5.2 工程项目投资评价分析40-44
• 5.2.1 一期风电工程造价评价41-42
• 5.2.2 二期风电工程造价评价42-43
• 5.2.3 三期风电工程造价评价43-44
• 5.3 项目运行经济效益评价44-49
• 5.3.1 项目运行的成本费用分析44-45
• 5.3.2 项目经济指标分析45-48
• 5.3.3 项目运行的敏感性因素分析48-49
• 5.4 本章小结49-50
• 第6章 项目环境社会影响和可持续性评价研究50-54
• 6.1 工程项目的环境影响评价50-51
• 6.2 工程项目的社会效益评价51
• 6.3 工程项目的可持续性评价51-53
• 6.3.1 外部因素可持续性评价52
• 6.3.2 内部因素可持续性评价52-53
• 6.4 本章小结53-54
• 第7章 塞罕坝风电工程项目综合评价研究54-61
• 7.1 基于模糊AHP风电工程项目综合评价研究54-59
• 7.1.1 评价指标体系的构建54-55
• 7.1.2 指标权重的确定方法55-57
• 7.1.3 基于模糊AHP模型的塞罕坝项目综合评价研究57-59
• 7.2 项目成功度评价59-60
• 7.3 本章小结60-61
• 第8章 研究成果和结论61-63
• 参考文献63-67
• 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果67-68
• 致谢68

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 徐志勇;张徐东;曾鸣;鄢帆;;基于ANP的多层次模糊综合评价法的电网建设项目后评价研究[J];华东电力;2009年03期

，

本文编号：1134346