环境规制对中国能源产业清洁生产的影响分析

发布时间：2018-04-04 01:49

  本文选题：能源产业　切入点：环境规制　出处：《北京工业大学》2015年硕士论文

【摘要】：中国能源产业虽然是事关国计民生的基础性战略支柱产业,但是其整体上为清洁度低的产业。因此,在环境承载能力已经达到或接近上限的中国经济发展新常态下,环境规制是否能促进中国能源产业的清洁生产,就值得进行深入研究。中国能源产业环境规制强度的指标分析,表明煤炭开采和洗选业与电力、热力生产和供应业为清洁度低的能源子产业;石油和天然气开采业、石油加工、炼焦和核燃料加工业与燃气生产和供应业为清洁度高的能源子产业,且煤炭开采和洗选业实质上是清洁度最低的能源子产业。环境规制对中国能源产业清洁产出的理论模型和计量模型均说明,环境规制达标排污密度、环境规制超标排污密度与中国能源产业各子产业的清洁产出呈现反向“U”型的特征;而在其它条件不变时,通货膨胀因素有助于强化环境规制对中国能源产业清洁产出的反向“U”型影响。且煤炭开采和洗选业与电力、热力生产和供应业的环境规制达标排污密度更易突破其“倒U”型拐点。工业废水排污密度和工业固体废物排放密度均可促进中国能源产业的清洁生产,但工业废气排污密度并未充分发挥此作用,而这在一定程度上,也与近年来中国各地雾霾频发现象相一致。政府以优惠清洁度高能源子产业的策略与对能源企业达标排污施加正向激励和对其超标排污施以惩罚约束的方针,在正式环境规制的财政政策、信贷政策、资本政策、价格政策、监管政策、科技政策与减排方向上针对清洁度不同的能源子产业制定不同的方案,可推动中国能源产业的清洁生产。根据环境规制对中国能源产业清洁生产激励机制的两阶段博弈分析,环境规制对中国能源产业清洁生产的激励相容存在强、弱条件之分;政府当期正式环境规制中财政和金融政策、同期非正式环境规制与能源企业自身同期环保高效投入的结合是其强条件;政府当期正式环境规制中排污收费标准(环境保护税税率)的有效机制设计是其弱条件。两者均内生地包括环境规制对中国能源产业清洁生产的正向激励机制和负向激励机制。能源企业当期达标排污行为会自发地引致相应的正向激励机制,而能源企业同期超标排污行为则会自发地引致相应的负向激励机制。而在强、弱条件均失效时,政府客观准确地地量化环境自身质量的当期估值和因良好环境质量而引致的当期正外部收益,且有效削减其同期正式环境规制的监管成本,将予以其同期执行严格正式环境规制策略的正向激励,进而倒逼能源企业同期完全遵守正式环境规制和全力践行清洁生产。合宜的环境规制是惩罚约束与激励相容兼备的激励机制,其可促进中国能源产业以全力践行清洁生产的方式来减少其生产所引致的环境负外部性成本,且推动以环境安全为核心的能源定价机制的构建与保证整个能源产业链的清洁化和消除与之对应的危害居民身体健康的污染源,从而为实现中国能源、经济和环境的协调可持续发展提供制度支撑。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：北京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期

2 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期

3 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期

4 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期

5 陈莹;;我国对企业的环境规制效率分析[J];改革与战略;2010年09期

6 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期

7 李顺毅;;环境规制有利于提高我国工业自主创新能力吗?——基于中国省际面板数据的实证分析[J];天府新论;2011年06期

8 彭囝囡;;环境规制的综合理论研究[J];当代经济;2012年03期

9 郭庆;;基于委托代理视角的环境规制监督系统设计[J];经济与管理评论;2012年06期

10 杨涛;环境规制对中国对外贸易影响的实证分析[J];当代财经;2003年10期

相关会议论文 前10条

1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年

2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年

3 李小平;卢现祥;陶小琴;;环境规制影响了中国工业行业的利润水平吗?[A];21世纪数量经济学（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治关联缓冲、环境规制软约束与环境会计控制[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年

5 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年

6 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年

9 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年

10 王鹏;高妍伶俐;;环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年

相关重要报纸文章 前9条

1 南开大学中国城市与区域经济研究中心 王家庭　孙哲;环境规制如何推动区域创新？[N];中国环境报;2013年

2 张Z，

本文编号：1707839