基于不完全信息博弈下发电企业竞价策略研究
本文选题:发电企业 + 竞价策略 ; 参考:《太原科技大学》2015年硕士论文
【摘要】:在激烈的市场竞争中,电力市场化改革掀起了前所未有的热潮,竞价上网成为了电力市场的核心环节,如何制定竞价策略成为发电企业急需解决的问题。本文首先从电力市场模式、市场交易和市场格局这三个方面对电力市场现状进行了介绍,并对电力市场竞价环境进行了分析,同时以山西省电力市场竞价情况为例,指出我国电力市场存在的问题;然后在对比分析国内外现有竞价方法的基础上,结合电力市场的特殊性,将发电企业竞价看作一个不完全信息下多重博弈的过程,分别从静态和动态两个角度建立了暗标拍卖贝叶斯博弈模型和最优反应动态模型。在整个竞价策略过程中,有效结合期望效用理论和累积前景模型,创新性地引入竞价者的风险厌恶因子。结合兴能发电实际情况,进行竞价策略的算例分析。通过研究本文得出以下结论:(1)暗标拍卖模型中提出发电企业的最优报价,并得出其报价与以往成交电量的电价平均值、单位发电成本和竞标电量成正相关,最优报价与风险厌恶因子成负相关;(2)最优反应动态机制中,发电企业通过相互学习,不断调整竞价策略,最终趋于一个相对稳定的竞价状态。这个稳定的状态中,报价的高低与其发电成本和风险厌恶程度有着密切关系。基于以上研究,本文为发电企业的竞价策略提出合理化建议:发电企业需尽可能降低发电成本,并对成本进行科学评估;结合自身经营现状,科学调整发电计划;对风险厌恶程度进行科学管控;建立科学的报价体系。发电企业竞价策略的研究,具有重要的理论价值和深远的现实意义,通过分析发电企业竞价的整个过程,为发电企业参与竞价提供了科学合理的指导,有助于规范整个电力市场。
[Abstract]:In the fierce market competition, the electric power market reform has set off an unprecedented upsurge, bidding for the Internet has become the core link of the electricity market, how to formulate bidding strategy has become an urgent problem for power generation enterprises to solve. This paper first introduces the current situation of electricity market from three aspects: electricity market model, market transaction and market pattern, and analyzes the bidding environment of electricity market. At the same time, taking Shanxi electric power market as an example, The paper points out the problems existing in China's electricity market, and then, on the basis of comparing and analyzing the existing bidding methods at home and abroad and combining the particularity of the electricity market, regards the bidding of power generation enterprises as a multi-game process with incomplete information. The Bayesian game model and the optimal response dynamic model are established from the static and dynamic aspects respectively. In the whole bidding strategy process, combining the expected utility theory with the cumulative prospect model, the risk aversion factor of the bidder is introduced innovatively. Combined with the actual situation of Xingeng power generation, the example analysis of bidding strategy is carried out. In this paper, the following conclusions are drawn: 1) the optimal bidding price of power generation enterprises is put forward in the model of hidden auction, and it is found that the bidding price is positively related to the average value of electricity price, the unit cost of generation and the electricity quantity of bidding. There is a negative correlation between optimal quotation and risk aversion factor. In the dynamic mechanism of optimal response, power generation enterprises adjust their bidding strategy by learning from each other, and finally tend to a relatively stable bidding state. In this stable state, the price is closely related to its generation cost and risk aversion. Based on the above research, this paper puts forward reasonable suggestions for the bidding strategy of power generation enterprises: power generation enterprises should reduce the generation cost as much as possible, and carry on scientific evaluation of the cost, according to their own operating situation, scientifically adjust the power generation plan; Scientific control of risk aversion and establishment of a scientific quotation system. The research on bidding strategy of power generation enterprises has important theoretical value and far-reaching practical significance. By analyzing the whole process of power generation enterprises bidding, it provides scientific and reasonable guidance for power generation enterprises to participate in bidding. Help regulate the entire electricity market.
【学位授予单位】:太原科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.61
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周胜章;发电企业安全生产的可控在控[J];中国电力企业管理;2000年09期
2 杨林生;打造现代化的发电企业[J];华北电业;2001年10期
3 李斌,童毅;谈发电企业的安全文化建设[J];电力安全技术;2003年08期
4 何俊忠;构建发电企业安全管理新体系[J];中国电力企业管理;2003年07期
5 宋利;发电企业要做到“三个关注”[J];中国电力企业管理;2003年09期
6 张娟;谭忠富;;发电企业风险识别与评价[J];电力技术经济;2003年06期
7 ;广西发电企业信息化研讨会近日在防城港召开[J];电力信息化;2004年03期
8 刘玉格 ,尉伟民;山西发电企业:艰难迎战冬峰[J];中国电力企业管理;2004年12期
9 王宏仓;;浅谈项目管理的发展趋势以及在发电企业应用的展望[J];电力技术经济;2004年01期
10 周又可 ,韩小平;探索发电企业文化建设的途径[J];中外企业文化;2005年05期
相关会议论文 前10条
1 江义;;浅谈文山发电企业的管理[A];2010年云南电力技术论坛论文集(文摘部分)[C];2010年
2 刘晓林;;发电企业班组建设实践与探索[A];2009年云南电力技术论坛论文集(文摘部分)[C];2009年
3 冯丽霞;曹凌宇;;金融危机下我国发电企业的财务对策分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集[C];2009年
4 马永珍;;入世后发电企业如何实现持续发展目标[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
5 徐红梅;;发电企业档案保护工作探索[A];行与知——社会主义文化大发展大繁荣中的档案工作[C];2012年
6 万君民;;发电企业减员增效改革中的思想政治工作[A];湖北省职工思想政治工作优秀科研成果汇编(1999-2000)[C];2001年
7 苏文斌;李飞;李卫东;;排污权交易政策对发电企业的影响[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年
8 万娜;;金融危机对发电企业的影响及对策[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
9 贾慧民;;浅谈发电企业物资超市[A];全国火电300MWe级机组能效对标及竞赛第三十九届年会论文集[C];2010年
10 莫宏胜;;论发电企业的风险及预防[A];广西电机工程学会第九届青年学术论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 刘启明;推进“两型”发电企业建设[N];中国电力报;2006年
2 记者 马建胜;规范电力用户与发电企业直接交易[N];中国电力报;2013年
3 刘向前;临沂发电公司 创建平安发电企业[N];中华合作时报;2004年
4 ;发电企业是参与者也是受益者[N];经济日报;2005年
5 胡海林;发电企业如何实施大型系统[N];计算机世界;2004年
6 本报记者 杨雅洁邋通讯员 孙向方;煤运收费争执再起 山西发电企业申诉[N];中国电力报;2007年
7 异程;提高电价不是发电企业的唯一出路[N];华中电力报;2006年
8 熊威;湖北公司高温期间走访发电企业[N];华中电力报;2007年
9 本报记者 王冬梅;高煤价考验发电企业[N];工人日报;2007年
10 曾祥涛邋黄丽烟;建设一流发电企业[N];闽西日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 张立辉;我国发电企业竞争力分析与评价方法研究[D];华北电力大学(北京);2006年
2 刘敬山;中国发电企业核心竞争力评价与培育研究[D];东北林业大学;2006年
3 孙红星;发电企业风险分析与控制模型研究[D];华北电力大学;2014年
4 朱利明;大型发电企业低碳竞争力评价体系与培育路径研究[D];中国地质大学;2013年
5 冯义;发电企业成本管理与竞价优化理论与应用研究[D];华北电力大学(北京);2008年
6 张晓东;发电企业成本分析与市场竞争[D];华北电力大学(北京);2005年
7 王霞;价格规制下的发电企业投资研究及监管建议[D];西南交通大学;2010年
8 刘玮;电力市场环境下发电企业成本分析及竞价策略研究[D];华北电力大学(北京);2011年
9 费智;中国区域电力市场发电企业竞价策略研究[D];江苏大学;2011年
10 张明辉;中国发电企业持续均衡发展核心变量研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 付刚;发电企业常见法律问题及其应对机制[D];华北电力大学(北京);2008年
2 曹旭东;发电企业煤炭集中采购成本优化的研究[D];华北电力大学;2015年
3 王怡;发电企业综合经济效益分析—潮州发电有限责任公司实证研究[D];华北电力大学;2015年
4 张力飞;基于DEA的发电企业财务绩效评估研究[D];华北电力大学;2015年
5 付韵涵;基于综合模糊评价法的发电企业碳排放权价值评估研究[D];华北电力大学;2015年
6 姚进;碳减排政策对发电企业投资价值的影响分析[D];华北电力大学;2015年
7 王江;区域统一南方电力市场竞合关系研究[D];贵州大学;2015年
8 丁雅芳;供应链管理下的发电企业物资库存控制效果研究[D];华北电力大学;2015年
9 韩宁;发电企业资产证券化中的价值评估方法研究[D];华北电力大学;2015年
10 孟宪强;发电企业公务车辆管理系统的研究与分析[D];云南大学;2015年
,本文编号:1774402
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/1774402.html