不同政策目标下的阶梯电价改革方案的优化

发布时间：2018-10-10 10:20

【摘要】：2012年阶梯电价改革正式启动实施,文章基于广东省392户家庭在改革前后为期两年的跟踪调查数据,从节能效果、用户覆盖和社会福利三大视角对阶梯电价政策改进展开了研究,形成如下结论:基于节能效果视角,估算出了夏季和非夏季节能激励的平滑电价函数;基于用户覆盖目标视角,研究估算广东省夏季和非夏季第一档覆盖率均不足40%,第二档覆盖也仅接近80%,与国家要求第一档覆盖80%,第二档覆盖95%的用户目标相距甚远;基于社会福利视角,利用扩展线性支出系统模型研究结果显示广东省居民家庭基本用电量为271度,生活平均用电水平为885度。
[Abstract]:The step electricity price reform was officially launched in 2012. Based on the data of 392 families in Guangdong province before and after the reform, the paper studied the improvement of step electricity price policy from the perspectives of energy saving effect, user coverage and social welfare. The conclusions are as follows: based on the perspective of energy saving effect, the smooth price function of energy saving incentive in summer and non-summer is estimated, and the target angle of user coverage is given. The study estimated that the coverage of the first file in summer and non-summer in Guangdong Province was less than 40 percent, and the coverage of the second file was only close to 80 percent, which was far from the goal of the first file covering 95 percent of the users as required by the state; based on the perspective of social welfare, By using the extended linear expenditure system model, the results show that the basic electricity consumption of Guangdong residents is 271 degrees, and the average level of household electricity consumption is 885 degrees.
【作者单位】： 深圳大学中国经济特区研究中心;
【基金】：广东省中山市科技创新研究项目(20123A334)
【分类号】：F426.61

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 本刊编辑部;;阶梯电价之辨[J];中国电力企业管理;2010年27期

2 刘树杰;杨娟;;阶梯电价保基本抑奢侈——一种基于政策目标与理论基础的解读[J];中国电力企业管理;2010年27期

3 龚小英;;质疑阶梯电价“一刀切”[J];现代商业;2010年31期

4 王炜瀚;李武;;推行阶梯电价政策宜谨慎[J];中国发展观察;2010年12期

5 刘植荣;;阶梯房价比阶梯电价好[J];学习月刊;2010年29期

6 张云;;阶梯电价的节能意义[J];国家电网;2011年11期

7 ;中国将试行居民阶梯电价制度[J];稀土信息;2011年12期

8 曾鸣;吴建宏;刘超;王涛;;考虑多元因素的居民阶梯电价评估[J];华东电力;2012年03期

9 ;发改委:将推出居民阶梯电价[J];电脑爱好者;2012年08期

10 辛华;;居民阶梯电价行将拔锚起航[J];价格与市场;2012年05期

相关会议论文 前5条

1 ;发改委表示国家将在上半年推出居民阶梯电价[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年

2 ;阶梯电价实施周年追踪[A];《电站信息》2013年第08期[C];2013年

3 ;微言动态[A];中国风电(2013年09月)[C];2013年

4 张乐敏;;阶梯式电价实施效果评估及完善措施研究[A];第七届电力工业节能减排学术研讨会论文集[C];2012年

5 ;电改十年缓慢前行 阶梯电价需切实推进[A];《电站信息》2012年第5期[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 齐琳;北京新增住宅将成阶梯电价试点主力[N];北京商报;2010年

2 冯海宁;回避成本的“阶梯电价”是否只为提价?[N];法制日报;2010年

3 鲁生;阶梯电价：“反对者”比例应该怎么算[N];检察日报;2010年

4 记者 姚n\　褚晓亮;阶梯电价虽未启动,民众观念先变[N];新华每日电讯;2010年

5 林伯强;阶梯电价政策的反思[N];经济参考报;2010年

6 长江学者特聘教授 厦门大学中国能源经济研究主任 林伯强;阶梯电价政策的反思[N];21世纪经济报道;2010年

7 记者 蒋菡;调查显示：近七成居民支持阶梯电价[N];工人日报;2011年

8 本报记者 冯tD 通讯员 邱国福;宁波居民阶梯电价“起步档”有望大幅提高[N];宁波日报;2011年

9 龙运灿;只涨不降的“阶梯电价”能带来什么[N];人民公安报;2012年

10 传知行社会经济研究所研究员 刘志;实行阶梯电价的理由缺乏说服力[N];经济观察报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 吴建宏;基于社会均衡的居民阶梯电价定价模型及政策模拟研究[D];华北电力大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 钱旭盛;阶梯电价方案评价研究[D];华北电力大学;2015年

2 乐宇华;国有企业的社会责任研究[D];复旦大学;2014年

3 魏丹;微网负荷控制策略研究[D];华北电力大学;2015年

4 刘宇碧;基于需求侧分析的阶梯电价定价策略研究[D];华南理工大学;2011年

5 郭晓燕;珠海市居民阶梯电价政策实施研究[D];吉林大学;2013年

6 李海央;我国居民阶梯电价法律问题研究[D];西南大学;2013年

7 鹿畅;沈阳市居民阶梯电价政策实施现状及调整建议[D];大连理工大学;2014年

8 李媛;基于模糊需求响应的阶梯电价制度研究[D];上海交通大学;2012年

9 梁璐;北京市居民生活阶梯电价政策效果及应对策略[D];华北电力大学;2013年

10 孙健宁;完善河北省居民用电阶梯电价制度的对策研究[D];河北经贸大学;2015年

，

本文编号：2261414