高管团队特征对制造企业服务化决策的影响作用研究

发布时间：2020-03-21 04:59

【摘要】：在产品日益同质化、顾客需求日趋多样化和个性化且对整体解决方案的要求越来越高的背景下,制造企业服务化的转变,是制造企业实现差异化经营、提高市场竞争力和经营业绩、扩大成长空间的重要方式。制造企业开展服务化转型的实质是商业模式的变革。但是,在实践中,不同制造企业的整体服务化程度及选择和实施的服务化商业模式有着显著的差异,最终导致了制造企业之间服务化绩效的巨大差异。那么,制造企业服务化模式变革的战略选择究竟受什么要素的影响呢?为什么有的制造企业选择围绕产品全生命周期提供依托于产品的增值服务,而有的制造企业则倾向于围绕客户的现场需求来提供脱离产品的专业服务?因此,了解这些转型决策背后的根本影响因素及其作用机制,将是推进制造企业服务化理论和实践研究的基础。根据高阶理论,本文提出,制造企业开展服务化是高管团队基于外部环境和自身实力情况做出的战略调整决策,其本质是商业模式创新,实现从以产品为中心的生产型制造向以服务为中心的服务型制造商业模式的重大转变。在实践中,制造企业开展的服务化商业模式主要有两种:支持产品的服务(SSP)和支持客户的服务(SSC),本文将从这两个维度来衡量制造企业开展服务化转型的商业模式创新选择,本文将企业提供服务相关收入占营业收入的比例来代表其总体的服务化水平。在高管团队的基本特征中,本文选取了能显著影响高管团队决策的因素,包括高管团队的平均年龄及年龄异质性、高管团队平均教育程度及教育程度异质性、高管团队的职业背景和董事长的专业背景,分析这些因素对制造企业服务化模式的选择以及总体服务化水平的影响作用。本文将160家A股上市制造企业作为研究样本,揭示了高管团队特征和制造企业服务化商业模式选择以及总体服务化水平之间的关系。数据分析结果表明:高管团队越年轻,制造企业的整体服务化水平越高,高管团队年龄异质性越高,制造企业SSP服务化水平越高;高管团队平均教育程度越高,制造企业总体服务化水平越高;高层管理团队中生产型职能背景所占比例越高,制造企业SSC服务化水平越高;理工类专业背景的最高领导者更倾向于SSC服务化商业模式创新。本文研究结论,从高管团队的视角解释了制造企业开展服务化的内在运行机理,拓宽了制造企业开展服务化商业模式变革的前置影响要素的研究,给制造企业服务化转型决策和管理团队重组优化都提供了有益参考。
【图文】：

的创新点纳已有研究的基础上，对高管团队特征和制造企业服务了系统的研究，具有一定的创新性。制造企业服务化商业模式的研究多集中于其对绩效的影置影响因素的研究较少。本文基于高阶理论，在单独研务化商业模式转型的基础上，进一步研究了高管团队特型的影响作用，丰富了制造企业服务化转型的前置因素要，加入了组织冗余资源作为调节变量，剖析了组织冗本文探究了制造企业高管团队特征与制造企业服务化商体服务化水平之间的关系，取得了一系列重要结论，，对的相关理论研究，推动制造企业服务化转型具有重要的图 1-1 技术路线图
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F425;F832.51;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨敏;;我国制造企业服务化转型研究[J];学术问题研究;2012年02期

2 杨豪豪;;西安市装备制造业服务化研究[J];知识经济;2019年04期

3 魏亚男;;供给侧改革背景下辽宁制造业服务化转型路径选择[J];党政干部学刊;2019年03期

4 戴翔;李洲;张雨;;服务投入来源差异、制造业服务化与价值链攀升[J];财经研究;2019年05期

5 李冠华;李占山;;我国卡车行业制造业企业服务化发展路径探讨[J];现代经济信息;2019年08期

6 肖挺;;组织生态视角下制造企业服务化影响因素分析[J];科研管理;2019年06期

7 李松庆;;制造业服务化程度与绩效关系：综述与展望[J];江苏商论;2019年07期

8 葛燕君;;图书馆服务化战略转型模型的构建研究[J];图书馆界;2019年03期

9 尚志文;;制造企业服务化关键问题研究[J];企业改革与管理;2019年18期

10 沈鲸;李福英;;湖南省制造企业服务化发展的模式与对策研究[J];长沙大学学报;2019年06期

相关会议论文 前10条

1 林洪业;;福建中烟IT服务化研究[A];中国烟草学会2011年学术年会优秀论文汇编[C];2011年

2 童尧;陈菊红;;制造业服务化战略对供应商关系影响:维度、研究假设及其管理意义[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2013年

3 刘炯天;;《煤炭产业服务化转型研究》报告精要[A];中国煤炭学会2013高层学术论坛论文集[C];2013年

4 钮勤章;;教育服务化的艰难与阵痛[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

5 王一德;唐荻;;冶金企业服务化转型战略研究[A];2014年全国钢材深加工研讨会论文集[C];2014年

6 贾敏;宗浩;赵亮;;指挥视频服务化应用研究[A];第六届中国指挥控制大会论文集（上册）[C];2018年

7 杨蕙馨;孙孟子;;基于转型升级的中国制造业服务化研究与展望[A];现代化经济体系与高质量发展——第十三届中华发展经济学年会会议论文摘要集[C];2019年

8 黄勤;黄勃;;创新驱动下四川装备制造业服务化初探[A];第七届四川省博士专家论坛论文集[C];2014年

9 段艳玲;;我国体育用品制造业服务化战略转型发展研究[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年

10 王勇;;培育发展平台型产业 实施制造业服务化转型发展——大力发展新能源电动汽车租赁服务业的探索[A];四川省第十二届汽车学术年会论文集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 特约记者 姬廷顺 通讯员 陈平 王奎;郧阳“接诉即办”为民服务化纠纷[N];十堰日报;2019年

2 记者 姚雪青;服务公开化 公开服务化[N];人民日报;2020年

3 记者 王晓林;发力服务化 吉林国企谋新促发展[N];经济参考报;2019年

4 本报记者 姚绍贤 龚福清 通讯员 何道娟 韦星辰;电力化成风 服务化成雨[N];钦州日报;2017年

5 记者 王云祥;2017中国服务化排行报告在兰发布[N];甘肃经济日报;2018年

6 唐玉军;制造商要向服务化转型升级[N];大飞机报;2016年

7 徐东辉;推动制造业与服务业融合发展[N];吉林日报;2016年

8 记者 徐伯元;大连工业经济转型瞄准智能化绿色化服务化[N];大连日报;2017年

9 中国工业报记者 曹雅丽;延展价值链 制造业服务化转型大势所趋[N];中国工业报;2017年

10 黄群慧 中国社科院工业经济研究所所长;以技术创新促制造业信息化服务化[N];文汇报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 江游;如何提高制造业服务化战略的绩效[D];武汉大学;2015年

2 王慧;制度压力对制造商服务化战略及企业绩效的影响[D];武汉大学;2018年

3 马璐;服务化5G网络资源管理与编排研究[D];北京邮电大学;2019年

4 徐晓微;全球价值链背景下我国装备制造企业服务化模式研究[D];哈尔滨理工大学;2017年

5 周艳春;制造企业服务化战略实施及其对绩效的影响研究[D];西北大学;2010年

6 周大鹏;制造业服务化研究——成因、机理与效应[D];上海社会科学院;2010年

7 胡春林;珠江三角洲地区产业结构服务化成长研究[D];南昌大学;2012年

8 杜涛;我国产业结构服务化转型研究[D];西北大学;2014年

9 胡迪;地理模型的服务化封装方法研究[D];南京师范大学;2012年

10 胡查平;制造业企业服务化战略的生成逻辑与作用机制[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 郝战;D公司汽车焊装生产线设计服务化策略研究[D];大连理工大学;2019年

2 刘妍倩;ABB传动公司服务化转型问题研究[D];北京理工大学;2017年

3 马新媛;制造业上市企业服务化转型资本投入效率研究[D];燕山大学;2019年

4 林琳;中国制造业服务化水平及结构的比较研究[D];广东外语外贸大学;2019年

5 刘蕾;高管团队特征对制造企业服务化决策的影响作用研究[D];东南大学;2019年

6 孟瑜;动态能力对生产型外贸企业提升服务化水平的影响[D];山东大学;2019年

7 蒋心怡;中国制造业出口服务化水平的测算分析[D];广东外语外贸大学;2019年

8 邵凯丽;中国装备制造业服务化对其国际竞争力的影响研究[D];辽宁大学;2019年

9 梁若男;河南省制造业服务化对企业绩效影响因素的实证研究[D];云南财经大学;2019年

10 李唯;四川省制造业服务化水平提升研究[D];四川师范大学;2019年

本文编号：2592797