产品内贸易收入分配效应的行业差异研究
发布时间：2020-08-12 23:02
【摘要】：在互联网和技术的推动下,国际贸易从产业间发展到产业内并进一步深化到产品内部,形成全球产品内分工的贸易格局。产品内分工是全球价值链在国家间的分工。发达国家的跨国企业作为全球价值链的链主参与其中,发展中国家的企业加入全球价值链从事生产活动,各个国家都从中受益。但各个国家内部参与全球价值链生产的各个层次的劳动力得益不均,有的劳动力因生产环境的变化而收益下降,有的劳动力因生产专业化而收益上升。参与全球产品内分工扩大了高技术工人与低技术工人的工资差距,但是从行业层面观察不同行业的状况是不一样的。本文从中国这样一个融入全球价值链最大的发展中国家的角度进行考察,将行业分为劳动密集型行业、资本密集型行业考察收入分配在不同行业的具体表现。本文首先对研究的背景、意义以及产品内贸易的相关概念进行了说明,并从理论和实证两个角度进行了文献的梳理,提出研究的内容、方法以及创新与不足。其次,本文在文献梳理的基础上对产品内贸易收入分配效应做了理论方面的分析,在Feenstra和Hanson的一国如何通过外包影响工资差距的理论模型基础上,将该理论进一步地拓展用于分析我国制造业不同行业参与产品内贸易对工人工资差距产生的影响机制。然后,本文对制造业参与产品内贸易的实际情况进行了分析,发现:分行业来看,计算机行业参与国际产品内贸易的程度最深,化学、医药等行业其次;分时间来看,中国加入世贸组织后,由于关税下降、壁垒减少等原因,产品内分工程度加深,而在2007年后,各行业参与产品内贸易的程度却下降,除跨国企业减少了对我国生产的中间产品的需求这一原因,还存在经济危机的影响。在理论分析和现状分析的基础上,本文建立了面板数据模型考察产品内贸易对制造业收入差距的影响。实证分析表明,就整体制造业而言,产品内贸易使得行业内的工资差距扩大;分行业而言,产品内贸易使得劳动密集型行业工资差距缩小,使得资本技术密集型行业工资差距扩大。因此,从个人层面上讲,各阶层劳动者需要提高自身的工作素质;从政策层面上讲,政府需要约束不合理的工资差距,推动市场化,促进各产业的转型升级,这样不仅能使我们国家更好地参与产品内贸易,还能缩小国内的工资差距,实现社会的相对公平。
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F752;F424
【图文】：
的不同生产环节所需的要素组合不同。在这两个假设条件下，他们运用要素禀赋逡逑理论对产品内贸易收入分配效应进行了深入的研宄。逡逑如图２．１，假设存在两个国家Ｘ和Ｙ，其中Ｘ国是资本资源相对充裕的发达逡逑国家，而Ｙ国则是劳动力资源相对充裕的发展中国家，两国各生产三种产品ａ、逡逑Ｐ、人（资本的密集程度ａ＞（３＞Ｘ），ＯＸ、０Ｙ分别是两条要素禀赋线。依照要素逡逑禀赋理论，一国将生产要素相对充裕的产品并且出口此产品，因此Ｘ国生产ａ、逡逑ｐ，出口ａ产品而进口入产品，Ｙ国则生产ｐ产品、人产品，出口人产品而进口ａ产品。逡逑在新型的产品内贸易模式下，产品Ｐ的生产过程分为两个环节并分散于不同的国逡逑家或地区，即工序１和工序２，邋Ｘ国生产ａ和中间品Ｙ国则生产Ｘ和中间品ｐ２，逡逑这些产品都参与国家间的交换。逡逑Ｋ个逡逑＇／邋Ｘ逡逑0邋＾逡逑图２．１要素禀赋理论框架下对产品内贸易收入分配效应的分析逡逑（１）发达国家的收入分配变化逡逑和ａ产品相比，Ｘ国专业生产的中间品Ｐｉ属于劳动密集型产品。所以Ｐｉ的生产逡逑需要更多的劳动力和较少的资本进行组合
２．邋２．邋１邋Ｆｅｅｎｓｔｒａ邋外包模型逡逑Ｆｅｅｎｓｔｒａ和Ｈａｎｓｏｎ邋（邋１９９６）的外包模型将生产分为从低技术密集到高技术密逡逑集连续的阶段，劳动力投入也从低技术密集到高技术密集逐渐递增。图２．２的Ｃ逡逑直线显示了这种生产的连续阶段，其中ＣＴＣＴ为发展中国家的连续生产活动，ＣＣ逡逑为发达国家的连续生产活动，Ｃ的高度代表生产成本，假定发展中国家拥有较多逡逑的低技术劳动力资源，具有低技术密集生产阶段的成本优势，发达国家拥有较多逡逑的高技术劳动力资源，具有高技术密集生产阶段的成本优势，两国成本线相交于逡逑Ｚ４。在不存在外包的情况下，发达国家在［Ｚ４，邋１］的生产活动阶段有优势，发展中逡逑国家在［０，邋Ｚ１的生产活动阶段有优势。逡逑发达国家通过投资将低技术密集的生产阶段转移到具有成本优势的发展中逡逑国家，资本转移使发达国家的租金ｒ上升，发展中国家的租金！＾下降，从而使前逡逑者成本线上升
—邋般如牌一？逡逑设计营销逡逑图２．３劳动密集型行业的生产环节转移逡逑（２）对资本密集型行业的理论分析逡逑同前面分析一样，资本密集型产业也存在连续的从低技术密集到高技术密集逡逑的生产阶段，对工人的需求也从低技术向高技术顺次递X棧煌氖牵⒋锕义霞也盗唇铣ぃ⒄怪泄也盗唇隙蹋⒋锕壹际趺芗鹊偷纳方诙苑㈠义险怪泄叶裕褪歉呒际跎方冢踔镣ü瓶梢约映し⒄怪泄业牟靛义狭础ｅ义弦蚪档统杀镜男枰⒋锕医时久芗筒抵屑际趺芗鹊偷纳方阱义献频椒⒄怪泄遥约鹤ㄗ⒂诟呒际趺芗纳方冢频恼獠糠稚铄义隙苑⒄怪泄叶允羌际趺芗雀叩纳方冢踔量梢允迪址⒄怪泄也靛义狭吹纳丁ｅ义贤ü底
本文编号：2791141
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F752;F424
【图文】：
的不同生产环节所需的要素组合不同。在这两个假设条件下，他们运用要素禀赋逡逑理论对产品内贸易收入分配效应进行了深入的研宄。逡逑如图２．１，假设存在两个国家Ｘ和Ｙ，其中Ｘ国是资本资源相对充裕的发达逡逑国家，而Ｙ国则是劳动力资源相对充裕的发展中国家，两国各生产三种产品ａ、逡逑Ｐ、人（资本的密集程度ａ＞（３＞Ｘ），ＯＸ、０Ｙ分别是两条要素禀赋线。依照要素逡逑禀赋理论，一国将生产要素相对充裕的产品并且出口此产品，因此Ｘ国生产ａ、逡逑ｐ，出口ａ产品而进口入产品，Ｙ国则生产ｐ产品、人产品，出口人产品而进口ａ产品。逡逑在新型的产品内贸易模式下，产品Ｐ的生产过程分为两个环节并分散于不同的国逡逑家或地区，即工序１和工序２，邋Ｘ国生产ａ和中间品Ｙ国则生产Ｘ和中间品ｐ２，逡逑这些产品都参与国家间的交换。逡逑Ｋ个逡逑＇／邋Ｘ逡逑0邋＾逡逑图２．１要素禀赋理论框架下对产品内贸易收入分配效应的分析逡逑（１）发达国家的收入分配变化逡逑和ａ产品相比，Ｘ国专业生产的中间品Ｐｉ属于劳动密集型产品。所以Ｐｉ的生产逡逑需要更多的劳动力和较少的资本进行组合
２．邋２．邋１邋Ｆｅｅｎｓｔｒａ邋外包模型逡逑Ｆｅｅｎｓｔｒａ和Ｈａｎｓｏｎ邋（邋１９９６）的外包模型将生产分为从低技术密集到高技术密逡逑集连续的阶段，劳动力投入也从低技术密集到高技术密集逐渐递增。图２．２的Ｃ逡逑直线显示了这种生产的连续阶段，其中ＣＴＣＴ为发展中国家的连续生产活动，ＣＣ逡逑为发达国家的连续生产活动，Ｃ的高度代表生产成本，假定发展中国家拥有较多逡逑的低技术劳动力资源，具有低技术密集生产阶段的成本优势，发达国家拥有较多逡逑的高技术劳动力资源，具有高技术密集生产阶段的成本优势，两国成本线相交于逡逑Ｚ４。在不存在外包的情况下，发达国家在［Ｚ４，邋１］的生产活动阶段有优势，发展中逡逑国家在［０，邋Ｚ１的生产活动阶段有优势。逡逑发达国家通过投资将低技术密集的生产阶段转移到具有成本优势的发展中逡逑国家，资本转移使发达国家的租金ｒ上升，发展中国家的租金！＾下降，从而使前逡逑者成本线上升
—邋般如牌一？逡逑设计营销逡逑图２．３劳动密集型行业的生产环节转移逡逑（２）对资本密集型行业的理论分析逡逑同前面分析一样，资本密集型产业也存在连续的从低技术密集到高技术密集逡逑的生产阶段，对工人的需求也从低技术向高技术顺次递X棧煌氖牵⒋锕义霞也盗唇铣ぃ⒄怪泄也盗唇隙蹋⒋锕壹际趺芗鹊偷纳方诙苑㈠义险怪泄叶裕褪歉呒际跎方冢踔镣ü瓶梢约映し⒄怪泄业牟靛义狭础ｅ义弦蚪档统杀镜男枰⒋锕医时久芗筒抵屑际趺芗鹊偷纳方阱义献频椒⒄怪泄遥约鹤ㄗ⒂诟呒际趺芗纳方冢频恼獠糠稚铄义隙苑⒄怪泄叶允羌际趺芗雀叩纳方冢踔量梢允迪址⒄怪泄也靛义狭吹纳丁ｅ义贤ü底
本文编号：2791141
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2791141.html
