老白干酒资产剥离对企业经营绩效的影响
发布时间：2021-01-07 23:03
随着企业外部环境竞争的不断变化以及企业自身多元化发展出现问题,资产剥离逐渐成为了企业一种必备的战略选择。资产剥离是一把双刃剑,一些企业通过资产剥离优化了产业结构,促进了主营业务的发展;有些资产剥离行为却引起了市场的不良反应,不利于本企业的长期发展。通过对企业不同时期的经营绩效进行分析和评价,可以看出资产剥离对企业的经营绩效是起积极作用还是消极作用。另外针对资产剥离对企业经营绩效的影响,当前的研究还不能得出统一的结论,而如果只针对一家企业进行分析,就可以从这个企业单独的角度来观察资产剥离的效果,进而得出具体的结论。每个企业都有其各自的特点,实证分析的结论会因此受到影响,结合单独企业自身的情况分析资产剥离能够有效避免这种影响,以更好地反映出资产剥离的真正效果。衡水老白干酿酒集团有限公司是一家传统的国有白酒企业。其有着悠久的酿造历史,业务主要以各类的白酒销售为主,也会涉及一些养殖、种植和食品相关的产业。其在2009-2014年的三次资产剥离均是针对其非主营业务的相关资产,尤其是在2011年和2014年都是对农业分公司的剥离,进而可以全力投入到其主营的白酒业务中。通过对之前相关文献的研究,发现...
【文章来源】：东华大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
文章框架图
料来源：根据锐思（RESSET）数据库数据计算整理得出一个公司的营运能力就是一个公司赚取利润的能力，尤其是类似老白干酒种产品生产及销售型企业，应收账款的周转率表现了该公司的资金的收回，而更重要的存货周转率直接反映了一个公司的销售情况。从数值上来看，由于资产剥离事件发生在 2019 年 3 月，那么 6 月 30 日作产剥离后的第一个报告日，与 3 月份的应收账款周转率指标进行比较发现应款周转率有所上升，并且在之后仍有上升的趋势。但存货周转率 6 月 30 日明显下降，在 2009 年底才有了较大幅度的提升。说明资产剥离对销售情况响较慢，而对其资金的收回影响较快。
5.资产剥离的经营绩效分析虽然相比上半年大幅度上升，但依然小于 2013 年底。通过对报表的查看发现存货周转率的主要原因是该公司的主营业务白酒业务在当时的模式下已经饱和，难以继续扩充市场，在这种情况下将该企业剥离有助于老白干酒的产品结构升级从而顺应时代的发展。另外对于应收账款周转率，在资产剥离的当季，即 2014 年底出现了大幅的下滑，查看报表可知是由于公司为了增加销售收入而收取了大量的应收票据和应收账款，虽然 2014 年底营业收入由 2013 年底的 180270 万元增长到了 21091万元，但应收账款和应收票据二项由 2013 底的 519 万元增加到了 2014 年底的7303 万元，增加了超过十倍，这也使得公司的应收账款周转率出现了明显的下降。
【参考文献】：
期刊论文
[1]资产剥离能否激发中国企业研发投资?——基于融资约束视角的研究[J]. 李萍,苏亮瑜,徐欣. 中山大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]简述上市公司资产剥离方案[J]. 华丽亚. 现代经济信息. 2018(04)
[3]上市公司资产剥离行为经济影响分析[J]. 王伟. 财会通讯. 2017(29)
[4]EVA视角下经营绩效与资本结构相关性的实证分析——基于信息技术业A股上市公司的数据检验[J]. 祝映兰. 全国流通经济. 2017(23)
[5]迎合监管资产剥离及其绩效研究[J]. 戴娟萍,史习民. 财务与会计. 2017(09)
[6]中央企业经营绩效的激励机制研究——基于EVA的价值管理视角[J]. 陈亚楠. 经济界. 2017(03)
[7]我国上市公司资产剥离动因研究——以沪深两市上市公司为例[J]. 柳柳. 经济师. 2017(01)
[8]股权结构对盈余管理动机下资产剥离影响的研究[J]. 牛朦. 商业会计. 2015(19)
[9]沮丧资产剥离的特征及其短期绩效——基于亿城投资的案例分析[J]. 吕静宜,苏志鹏. 财会月刊. 2015(07)
[10]国有企业资产剥离及其绩效研究[J]. 雷建波. 财会月刊. 2015(02)
硕士论文
[1]基于合法性视角下制度环境、资源能力与地方国企的资产剥离行为[D]. 涂佩轩.华南理工大学 2014
[2]我国上市公司资产剥离的动因与长期绩效研究[D]. 刘必俊.上海交通大学 2008
本文编号：2963412
【文章来源】：东华大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
文章框架图
料来源：根据锐思（RESSET）数据库数据计算整理得出一个公司的营运能力就是一个公司赚取利润的能力，尤其是类似老白干酒种产品生产及销售型企业，应收账款的周转率表现了该公司的资金的收回，而更重要的存货周转率直接反映了一个公司的销售情况。从数值上来看，由于资产剥离事件发生在 2019 年 3 月，那么 6 月 30 日作产剥离后的第一个报告日，与 3 月份的应收账款周转率指标进行比较发现应款周转率有所上升，并且在之后仍有上升的趋势。但存货周转率 6 月 30 日明显下降，在 2009 年底才有了较大幅度的提升。说明资产剥离对销售情况响较慢，而对其资金的收回影响较快。
5.资产剥离的经营绩效分析虽然相比上半年大幅度上升，但依然小于 2013 年底。通过对报表的查看发现存货周转率的主要原因是该公司的主营业务白酒业务在当时的模式下已经饱和，难以继续扩充市场，在这种情况下将该企业剥离有助于老白干酒的产品结构升级从而顺应时代的发展。另外对于应收账款周转率，在资产剥离的当季，即 2014 年底出现了大幅的下滑，查看报表可知是由于公司为了增加销售收入而收取了大量的应收票据和应收账款，虽然 2014 年底营业收入由 2013 年底的 180270 万元增长到了 21091万元，但应收账款和应收票据二项由 2013 底的 519 万元增加到了 2014 年底的7303 万元，增加了超过十倍，这也使得公司的应收账款周转率出现了明显的下降。
【参考文献】：
期刊论文
[1]资产剥离能否激发中国企业研发投资?——基于融资约束视角的研究[J]. 李萍,苏亮瑜,徐欣. 中山大学学报(社会科学版). 2019(01)
[2]简述上市公司资产剥离方案[J]. 华丽亚. 现代经济信息. 2018(04)
[3]上市公司资产剥离行为经济影响分析[J]. 王伟. 财会通讯. 2017(29)
[4]EVA视角下经营绩效与资本结构相关性的实证分析——基于信息技术业A股上市公司的数据检验[J]. 祝映兰. 全国流通经济. 2017(23)
[5]迎合监管资产剥离及其绩效研究[J]. 戴娟萍,史习民. 财务与会计. 2017(09)
[6]中央企业经营绩效的激励机制研究——基于EVA的价值管理视角[J]. 陈亚楠. 经济界. 2017(03)
[7]我国上市公司资产剥离动因研究——以沪深两市上市公司为例[J]. 柳柳. 经济师. 2017(01)
[8]股权结构对盈余管理动机下资产剥离影响的研究[J]. 牛朦. 商业会计. 2015(19)
[9]沮丧资产剥离的特征及其短期绩效——基于亿城投资的案例分析[J]. 吕静宜,苏志鹏. 财会月刊. 2015(07)
[10]国有企业资产剥离及其绩效研究[J]. 雷建波. 财会月刊. 2015(02)
硕士论文
[1]基于合法性视角下制度环境、资源能力与地方国企的资产剥离行为[D]. 涂佩轩.华南理工大学 2014
[2]我国上市公司资产剥离的动因与长期绩效研究[D]. 刘必俊.上海交通大学 2008
本文编号：2963412
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/2963412.html
