代际公平与社会偏好视角下优势金属矿产定价权分析——基于古诺均衡模型的分析框架

发布时间：2021-02-12 19:56

　　我国优势金属矿产定价权的缺失对我国经济增长及经济安全产生了重要影响,这让很多学者构建相应的模型来解释定价权缺失。基于此背景,本文把代际公平均衡、社会偏好均衡与古诺模型相结合,解决代际价值补偿与策略性价值补偿计量的技术难题;并通过计量分析优势金属矿产市场的需求状况和开发税费科目,获得开发补偿的相关数据,展开理论模型结论的算例验证分析。理论模型与数值模拟结论表明,代际公平均衡与社会偏好均衡由于代际价值与策略性价值的产生,提升了我国金属矿产国际贸易市场势力,但社会偏好对市场势力影响路径并非一致,利他古诺均衡、互动公平古诺均衡变动具有一致的结果,非公平厌恶的古诺均衡具有损失厌恶特征,即在考虑非公平厌恶的古诺竞争时,古诺纳什均衡随非公平厌恶的同情和嫉妒偏好单调变换。这些结论与构建的理论模型实现了可持续发展理念与价值评价思维的有效结合,拓展了矿产资源定价权缺失的理论分析框架,为相关商品贸易的定价权解释提供了新的思路。 

【文章来源】：中国管理科学. 2016,24(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

非公平厌恶妒忌偏好系数对古诺均衡决策的影响

以上研究结论表明,我国优势金属矿产价值实现不完全与价值补偿非公平性是金属矿产价格扭曲的实质原因,导致了矿产资源价格改革基本目标没能得以实现,即资源价格改革的两大基本条件没能得以满足。矿产资源的生产价值通过市场的自发作用是能够实现的,因为它本身是和效率相关的价值,但矿产资源的产权价值、代内与代际补偿价值,却因其公共性特点,很难在市场作用下自发实现;仅从矿产资源价格的市场化改革入手,不能完全实现矿产资源价值和为矿产资源价值进行充分、合理补偿提供根本性机制保证。所以,为了保证矿产资源价格改革基本目标实现,必须重构矿产资源开发利用价值补偿体系,根据矿产资源开发利用的多重均衡价值评价原则对矿产资源开发补偿进行重新界定,基于本文提出的多重均衡评价模型的矿产资源定价机制厘清矿产资源的实际协议价格定价机制,即矿产资源定价中应该充分反映矿产资源价格完整要素,并协调与矿产资源开发利用相关的各博弈主体之间的利益。对于现在进行资源税费改革的实际操作方案来说,矿产资源开发利用补偿价值衡量不仅仅要从开发利用结果的角度来分析,还要从矿产资源开发利用过程中策略互动心理角度衡量,矿产资源开发利用补偿价值体系不再局限于经济价值与生态价值方面,还应该包括策略性价值;其次,将社会偏好纳入到矿产资源开发补偿价值体系后,会导致市场垄断程度加强,开发补偿价格较高,这就要求完善矿产资源开发补偿税费科目,构建矿产资源开发补偿的完全成本理论体系,正确估计矿产资源价值,从而使矿产资源的国际贸易公平价格趋于合理化。

【参考文献】：
期刊论文
[1]优势高技术金属矿产资源的策略性均衡价格及数值模拟(英文)[J]. 钟美瑞,谌杰宇,朱学红,黄健柏.  Transactions of Nonferrous Metals Society of China. 2013(10)
[2]考虑公平关切的工期优化收益共享谈判[J]. 李真,孟庆峰,盛昭瀚.  系统工程理论与实践. 2013(01)
[3]考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[J]. 王磊,成克河,王世伟.  中国管理科学. 2012(S2)
[4]稀土资源税对“寡头”国出口市场势力的影响研究[J]. 王正明,张许静.  经济经纬. 2012(02)
[5]我国稀土产品出口定价权缺失问题与原因分析[J]. 章洁.  北方经济. 2010(13)
[6]中国期货市场的有效性:过度反应和国内外市场关联的视角[J]. 蒋舒,吴冲锋.  金融研究. 2007(02)



本文编号：3031355