中国金融市场规模对工业企业经营和研发活动的影响研究

发布时间：2021-03-30 19:03

　　从2012年以后,经济增速不断下滑,并且伴生“实冷虚热”的反常现象,具体就是金融自身的发展与实体经济的发展相分离,分离的趋势越来越明显。那么,金融市场规模的不断发展究竟对实体经济造成了怎样的影响?当前金融市场的规模、金融市场的结构规划是否能够与实体经济的发展相协调呢?对该问题的深入研究,将会找出实冷虚热的内部原因,发现金融市场在服务实体经济方面的不足,为金融更好地服务实体经济的发展提供重要的政策建议,这无疑具有重要的现实意义。首先,本文描述了金融市场和工业的概念和相关理论。其次,本文分析了两者发展的现状并初步得出金融发展迅速但工业发展较慢的问题。再次,利用主成分分析法并建立主成分回归模型研究金融市场的规模对大中型工业企业的主营业务收入和研发经费支出两个企业活动的影响。最后,在上述实证分析的基础上,针对金融市场对工业企业相关活动的影响状况,提出了金融促进工业企业增加主营业务收入和提高科研能力的相关政策建议。例如,建议政府要渐进地发展股票、期货等投机性强的金融市场,避免过快过度发展,更要看到房地产市场发展过程中存在的两面性,避免激进式的打压,要不断完善金融市场结构,重点推进债券、保险、基金... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

1FIR金融相关率

金融发展、金融抑制程度，并对金融发展的整体水平做出最基本除此以外，许多的经济学者采用该指标对发展中国家的一些金融发展中国家金融改革结果的好坏。据是来源于国家统计局《中国统计年鉴》。从图 3-2 中可以看出，同比增长速率都是比较高的，但是，对比图 3-4 可以看出，无论是的增长速度还是实际 GDP 的增长速度都是比较低的。具体分析如长速一直保持在平均水平 15%左右，而且呈现出了典型的周期性上一个周期是 3 年左右的时间，这样的变化特点基本上可以反应场调控的政策路径变化。其中，在 2008 年“四万亿”经济刺激计划 M1 增速明显拔高，大大高于以往的同期的水平，但是 2009 年以1 的增速呈现出了不断下滑的趋势。恰好在这一段时期，央行对渐减弱，因为在这一段时间内，我国国内的通货膨胀水平上升，。同时，全国各地纷纷出现“金融投机热”的不良的现象，所以，刺激更加谨慎。

减缓了实体经济的复苏的时间表，也使得产业结构调整和技术的升级换越拖越久。综合上述分析来看，我国的货币数量增发较多，货币增长速度超过了名义 长的速度和实际 GDP 的增长速度，如果，如此多的货币没有办法管理好，任入流出某一行业或者是市场，那么必然会造成一部分市场发展过热，进而产，同时另一部分市场逐渐陷入低迷，对于整个国民经济的平稳、健康、可持等方面，都将会是一个比较严重的损害。如图 3-3 所示，2008 年之前，M2/GDP 指标无论是从绝对数值来看，还是

【参考文献】：
期刊论文
[1]新常态下金融服务实体经济发展效率研究——基于省级面板数据实证分析[J]. 蔡则祥,武学强.  经济问题. 2017(10)
[2]金融与实体经济关系协调发展研究[J]. 邱兆祥,王树云.  理论探索. 2017(04)
[3]“金融服务实体经济”辨[J]. 李扬.  经济研究. 2017(06)
[4]金融结构与实体经济发展互动机制:研究框架的提出[J]. 王慧.  经济论坛. 2017(04)
[5]融资歧视、市场扭曲与利润迷失——兼议虚拟经济对实体经济的影响[J]. 罗来军,蒋承,王亚章.  经济研究. 2016(04)
[6]中国金融体制在经济增长中的作用——生产性效率对资源配置效率的替代[J]. 黎贵才,卢荻,刘爱文.  经济学动态. 2016(03)
[7]虚拟经济与实体经济分离发展研究——来自中国上市公司2006-2013年的证据[J]. 文春晖,任国良.  中国工业经济. 2015(12)
[8]关于中小企业融资难、融资贵问题的思考[J]. 吕劲松.  金融研究. 2015(11)
[9]再论金融与实体经济:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙.  经济学动态. 2015(06)
[10]金融变量如何影响实体经济:基于中国的实证分析[J]. 马勇,李镏洋.  金融评论. 2015(01)



本文编号：3109991