军民融合企业技术转移效率区域差异及影响因素研究

发布时间：2021-06-13 12:37

　　在习近平新时代中国特色社会主义思想框架的指导下,军民融合已经上升为国家战略,技术转移作为军民两大板块多领域、全要素、深层次对接的重要载体,其转移效率直接影响到军民融合深度发展战略的实施。以2012～2016年间中国A股证券市场军民融合板块下45家企业的数据为基础,采用DEA的方法,通过测度不同区域技术转移效率,分析军民融合企业技术转移效率的区域差异并进行收敛性研究,进而通过面板tobit模型分析以企业、政府、高校、环境四个方面产生的六个因素对军民融合企业技术转移效率的影响。研究结果表明:近五年军民融合企业技术转移效率波动较大,年际差异和省际差异都较为显著。军民融合企业自身规模、产品的差异化、政府的科技投入、技术市场成交额对技术转移效率有正向影响,高校数量、地区GDP对军民融合企业技术转移效率影响不显著。最后,提出相应的管理建议。 

【文章来源】：运筹与管理. 2020,29(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

各战区五年的平均效率

概念模型

从相同的省份不同的年份来看,大多的省份都会有所波动,但也有少数省份相对较为稳定,例如图2所示广州一直处于效率较低的状态,陕西一直处于较高的状态;也有5年来波浪式增长或持续增长的,如湖北、贵州。总的来说,五年来每年的地区差异都很大。图3 四个省区的典型的变化趋势

【参考文献】：
期刊论文
[1]军民融合协同创新障碍因素及对策研究[J]. 邵妍.  科学管理研究. 2018(03)
[2]新时代军民融合科技创新体系构建:基于三螺旋理论的视角[J]. 刘飞,王欣亮.  科学管理研究. 2018(03)
[3]我国省份技术转移效率评价——基于高校、企业比较的视角[J]. 吕荣杰,贾芸菲,张义明.  科技管理研究. 2018(12)
[4]新时代中国军民融合发展战略论纲[J]. 姜鲁鸣.  改革. 2018(03)
[5]企业规模、企业异质性与经济持续增长[J]. 张文魁.  新视野. 2018(02)
[6]聚融合之力 铸安全之盾——北部战区聚焦主战探索军民融合新模式[J]. 何荷,李祥辉,刘建伟.  国防. 2017(11)
[7]去产能战略的影响评价及建议——基于动态CGE模型的研究[J]. 李志俊,原鹏飞.  中国软科学. 2018(01)
[8]基于SD的军民技术融合影响因素研究[J]. 韩国元,孔令凯,武红玉,李天慧.  科技进步与对策. 2017(24)
[9]军民融合企业融资效率评价研究——来自四川军民融合上市企业的经验证据[J]. 何玉梅,吴莎莎,杨锐.  科技进步与对策. 2018(04)
[10]金融发展支持中国技术转移效率研究——基于金融功能观视角[J]. 单丽曼,冯华.  现代经济探讨. 2017(12)



本文编号：3227521