利用ETP模型预测CCS技术对全球能源市场的影响

发布时间：2021-06-23 10:50

　　利用ETP模型对比了BASE和GLO两种能源方案,分析了碳捕获与封存（CCS）技术对煤炭市场、天然气市场、石油市场和可再生能源市场的影响。结果表明:CCS技术可以有效减少CO₂排放量,降低环境政策成本,并对能源优化、环境保护和清洁能源的使用产生积极作用; CCS技术对煤炭市场的影响最为显著,对石油、天然气及可再生能源市场的影响依次减弱;对于煤炭市场,在不同的罚款政策背景下,2025年之前的使用量无明显变化,但CCS技术的应用将大幅提升煤炭清洁高效的使用量,煤炭使用量在GLO100和Base情景下约分别增加150 EJ/Yr和400 EJ/Yr;在不同罚款政策背景下,CCS技术对石油、天然气及可再生能源市场均有积极的影响,可使能源使用率增加1%～45%。 

【文章来源】：能源环境保护. 2020,34(04)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

考虑CCS时不同CO2罚款政策对煤炭使用量的影响(2000～2050年)

图4显示了不考虑CCS技术时不同CO2罚款政策下天然气使用量的变化，随着CO2罚款标准增加，在2050年，GLO10、GLO25、GLO50和GLO100方案中天然气使用量分别变化了3.7%、6.4%、13.9%和-15%。当CO2罚款范围在0～50美元/吨时，CO2政策将导致煤炭与石油市场需求量的下滑，从而能源需求向天然气转移。图5显示了考虑CCS时不同CO2罚款政策对全球天然气使用的影响。虽然在2010～2040年期间因不同罚款政策作用导致天然气的使用量存在差异，但在2050年所有的GLO方案中天然气的使用量均增加一倍，说明引进CCS技术后消除了CO2罚款政策对全球天然气市场的影响。图5 考虑CCS时不同CO2罚款政策对天然气使用量的影响(2000～2050年)

考虑CCS时不同CO2罚款政策对天然气使用量的影响(2000～2050年)

【参考文献】：
期刊论文
[1]碳捕捉和封存技术应用、阻滞与引领的伦理可行性分析[J]. 杨珺.  自然辩证法通讯. 2019(05)
[2]从不同视角看全球石油市场——比较OPEC《世界石油展望2010》与IEA《世界能源展望2010》[J]. 杨玉峰.  中国能源. 2011(09)
[3]国内外CCS技术现状与中国主动应对策略[J]. 宋新民,杨思玉.  油气藏评价与开发. 2011(Z1)
[4]关于二氧化碳捕集与封存可接受度的调查分析[J]. 胡虎,李宏军,昌敦虎.  中国煤炭. 2009(08)
[5]碳捕捉与封存（CCS）技术的发展现状与前景[J]. 钱伯章.  中国环保产业. 2008(12)
[6]CO2捕集和地下封存技术的现状及发展趋势（一）[J]. 全浩,温雪峰,郭琳琳.  煤炭工程. 2007(12)
[7]用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J]. 陈文颖,高鹏飞,何建坤.  清华大学学报(自然科学版). 2004(03)



本文编号：3244802