武钢集团去杠杆问题的案例研究
发布时间：2021-08-14 17:42
我国的钢铁行业,长期存在着供需不平衡与产能严重过剩的两大问题,在国家深入推进供给侧结构性改革的大背景下,我国钢铁行业的杠杆率普遍较高,企业财务风险普遍偏大。对于钢铁行业来说,要提高风险应对能力,实现健康长效的发展,解决高杠杆问题至关重要。2016年10月,国务院正式发布了开展市场化债转股的有关指导意见。去杠杆问题迫在眉睫,而目前只有个别的钢铁企业真正实施了债转股。我国的国有钢铁企业如何在国家政策的引导下,有效利用债转股等方式去杠杆,解决债务危机,仍是需要不断探索的难题。基于上述研究背景,本文主要的研究问题是,探索武钢集团如何采用以市场化债转股为主,以股东增资、资产剥离为辅的组合去杠杆方式达到去杠杆的目的。主要研究思路是,以资本结构理论为基础,采用案例研究的方法,从企业角度出发,通过对武钢集团去杠杆的动因、过程及效果的研究,具体分析武钢集团为何去杠杆、如何去杠杆、最终是否达到去杠杆目标,并对去杠杆过程中的难点问题以及相关风险进行分析,最终总结经验,为我国国有钢铁企业如何有效去杠杆提供参考意见。本文旨在将理论与实践相结合,基于对武钢集团的案例研究,有助于完善相关理论,对于引导我国国有钢铁企...
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１武汉钢铁（集团）公司组织结构图（截至２０１７年３月末）??Ｆｉｇｕｒｅ?４－１?Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｗｕｈａｎ?ｉｒｏｎ?ａｎｄ?ｓｔｅｅｌ?（ｇｒｏｕｐ）?ｃｏｍｐａｎｙ?（ａｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??
?＾??图４－５?２０００＊２０１７年大中型钢铁企业资产负债率走势图??Ｆｉｇｕｒｅ?４－５?Ｔｈｅ?ａｓｓｅｔ－ｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ｔｒｅｎｄ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｌａｒｇｅ?ａｎｄ?ｍｅｄｉｕｍ－ｓｉｚｅｄ?ｓｔｅｅｌ?ｅｎｔｅｑ＞ｒｉｓｅｓ?ｆｒｏｍ?２０００??ｔｏ?２０１７??数据来源：Ｗｉｎｄ??从图４－５能看出，２００８年之前，钢铁行业的资产负债率一直处于６０％以下，??企业的资产情况与经营管理相对保持较为健康的状态。２００８年以后资产负债率保??持上升态势，２０１５年甚至超过了?７０％。从资产负债率的走势，可以看出２００８年以??后钢铁行业为了满足国内需求的増长，主要利用负债筹资扩大生产规模，致使企??业资产负债率逐年上涨。??（２）部分中外上市钢铁企业杠杆率分析??２０１７年中外钢铁企业资产负债率比较图??８０．５４??８〇００?６７．２３??７０．００?６２．２７??５０．００?５２．１０??一－Ｓ３７７．．．．．．．．．．．■．．．．．．．．．．．ｓｏｌｉ．．．．．．．．麵．．．．．．．．．Ｈ．．．．．．．．．Ｈ＂??：：ｎ昼丨＿丨｜??＃ｖ??图４＊６部分中外钢铁上市公司资产负偾率比较图??Ｆｉｇｕｒｅ?４－６?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏ
：Ｅ｜｜｜ｊｙ?｜｜｜??■资产负债率??图４－７?２０１６年末资产负债率偏高钢企??Ｆｉｇｕｒｅ?４－７?Ｓｔｅｅｌ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ?ｗｄｔｈ?ｈｉｇｈ?ａｓｓｅｔ－ｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ａｔ?ｔｈｅ?ｅｎｄ?ｏｆ?２０１６??数据来源：ＷＩＮＤ资讯，中债资信??根据钢铁协会统计，在统计的９３家集团口径企业中，国有以及国有控股企业??加权平均资产负债率为６８．８７％，非国有企业加权平均资产负债率为６１．１０％。国有??钢铁企业资产负债率高于民营企业。内部发展资金不足、国有注资不足、财政性??资金损耗、商业银行持续供给无偿还能力的国企资金支持等，均是促使国企形成??高负债的原因。高负债，但承担着重大的任务，如２０１８年底完成剥离“三供一业”、??２０２０年完成大集体剥离等，所以国有钢铁企业是去杠杆工作的重中之重。??在国家深入推进供给侧结构性改革的大环境下，钢铁行业杠杆率偏高，企业??经营风险较大
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业杠杆的本质与效应[J]. 谢志华,李同辉. 会计之友. 2019(02)
[2]上市公司资产剥离行为经济影响分析[J]. 王伟. 财会通讯. 2017(29)
[3]供给侧改革背景下我国钢铁产业产能过剩问题的解决路径研究[J]. 陈爱雪. 工业技术经济. 2016(10)
[4]关于债转股的几个问题[J]. 周小川. 中国金融. 2016(19)
[5]我国钢铁工业发展现状分析和转型探讨[J]. 薛晔,李晶,薛世润,夏明凯,王荣林. 钢铁研究. 2016(03)
[6]发达国家去杠杆启示[J]. 高瑞东. 中国金融. 2016(10)
[7]理性看待和实行债转股[J]. 周万阜. 中国金融. 2016(08)
[8]实施债转股的原则与条件[J]. 樊志刚,金昱. 中国金融. 2016(08)
[9]中国经济“去杠杆”的路径探析[J]. 李峰. 农村经济与科技. 2016(06)
[10]债务异质性假说与资本结构选择理论的新解释[J]. 李心合,王亚星,叶玲. 会计研究. 2014(12)
博士论文
[1]新常态下中国城市房地产风险评价及调控策略研究[D]. 王大港.北京交通大学 2017
本文编号：3342902
【文章来源】：北京交通大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１武汉钢铁（集团）公司组织结构图（截至２０１７年３月末）??Ｆｉｇｕｒｅ?４－１?Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｗｕｈａｎ?ｉｒｏｎ?ａｎｄ?ｓｔｅｅｌ?（ｇｒｏｕｐ）?ｃｏｍｐａｎｙ?（ａｓ?ｏｆ?ｔｈｅ??
?＾??图４－５?２０００＊２０１７年大中型钢铁企业资产负债率走势图??Ｆｉｇｕｒｅ?４－５?Ｔｈｅ?ａｓｓｅｔ－ｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ｔｒｅｎｄ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｌａｒｇｅ?ａｎｄ?ｍｅｄｉｕｍ－ｓｉｚｅｄ?ｓｔｅｅｌ?ｅｎｔｅｑ＞ｒｉｓｅｓ?ｆｒｏｍ?２０００??ｔｏ?２０１７??数据来源：Ｗｉｎｄ??从图４－５能看出，２００８年之前，钢铁行业的资产负债率一直处于６０％以下，??企业的资产情况与经营管理相对保持较为健康的状态。２００８年以后资产负债率保??持上升态势，２０１５年甚至超过了?７０％。从资产负债率的走势，可以看出２００８年以??后钢铁行业为了满足国内需求的増长，主要利用负债筹资扩大生产规模，致使企??业资产负债率逐年上涨。??（２）部分中外上市钢铁企业杠杆率分析??２０１７年中外钢铁企业资产负债率比较图??８０．５４??８〇００?６７．２３??７０．００?６２．２７??５０．００?５２．１０??一－Ｓ３７７．．．．．．．．．．．■．．．．．．．．．．．ｓｏｌｉ．．．．．．．．麵．．．．．．．．．Ｈ．．．．．．．．．Ｈ＂??：：ｎ昼丨＿丨｜??＃ｖ??图４＊６部分中外钢铁上市公司资产负偾率比较图??Ｆｉｇｕｒｅ?４－６?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏ
：Ｅ｜｜｜ｊｙ?｜｜｜??■资产负债率??图４－７?２０１６年末资产负债率偏高钢企??Ｆｉｇｕｒｅ?４－７?Ｓｔｅｅｌ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ?ｗｄｔｈ?ｈｉｇｈ?ａｓｓｅｔ－ｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｒａｔｉｏ?ａｔ?ｔｈｅ?ｅｎｄ?ｏｆ?２０１６??数据来源：ＷＩＮＤ资讯，中债资信??根据钢铁协会统计，在统计的９３家集团口径企业中，国有以及国有控股企业??加权平均资产负债率为６８．８７％，非国有企业加权平均资产负债率为６１．１０％。国有??钢铁企业资产负债率高于民营企业。内部发展资金不足、国有注资不足、财政性??资金损耗、商业银行持续供给无偿还能力的国企资金支持等，均是促使国企形成??高负债的原因。高负债，但承担着重大的任务，如２０１８年底完成剥离“三供一业”、??２０２０年完成大集体剥离等，所以国有钢铁企业是去杠杆工作的重中之重。??在国家深入推进供给侧结构性改革的大环境下，钢铁行业杠杆率偏高，企业??经营风险较大
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业杠杆的本质与效应[J]. 谢志华,李同辉. 会计之友. 2019(02)
[2]上市公司资产剥离行为经济影响分析[J]. 王伟. 财会通讯. 2017(29)
[3]供给侧改革背景下我国钢铁产业产能过剩问题的解决路径研究[J]. 陈爱雪. 工业技术经济. 2016(10)
[4]关于债转股的几个问题[J]. 周小川. 中国金融. 2016(19)
[5]我国钢铁工业发展现状分析和转型探讨[J]. 薛晔,李晶,薛世润,夏明凯,王荣林. 钢铁研究. 2016(03)
[6]发达国家去杠杆启示[J]. 高瑞东. 中国金融. 2016(10)
[7]理性看待和实行债转股[J]. 周万阜. 中国金融. 2016(08)
[8]实施债转股的原则与条件[J]. 樊志刚,金昱. 中国金融. 2016(08)
[9]中国经济“去杠杆”的路径探析[J]. 李峰. 农村经济与科技. 2016(06)
[10]债务异质性假说与资本结构选择理论的新解释[J]. 李心合,王亚星,叶玲. 会计研究. 2014(12)
博士论文
[1]新常态下中国城市房地产风险评价及调控策略研究[D]. 王大港.北京交通大学 2017
本文编号：3342902
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3342902.html
