保障博弈和权力依赖：中国国际石油合作制度研究

发布时间：2021-09-18 15:49

　　文章选择中国对外开展的石油合作制度为主要研究内容,通过分析既有的国际石油合作制度,探讨石油合作中的制度演进与国家对外石油合作行为选择之间的运行逻辑,进一步为中国参与国际能源的合作路径提供相关有益启示。文章研究的逻辑起点是基于国家间“非对称性的发展关系”,表现为不同国家在制度能力方面的差异对国家意图、行为能力的约束作用。由于国家在制度演进中存在“路径依赖”,即一国基于对自身实力的判定和阶段化的国家意图,不断修饰国家行为进而寻找一种集合最优收益且状态均衡的合作选项,是一种理性的战略选择和因素塑造的结果。其中,“理性战略选择”包括国家开展的“保障博弈”行为,即国际或地区内的潜在合作方,基于对合作环境中内部的结构性压力判断,从而选择相应的国家行为,具有主观被动性。“因素塑造”则是“权力依赖”的结果,即国际或地区内的潜在合作方,基于对合作环境中外部的制衡性压力判断,从而选择相应的国家行为,具有主观主动性。同时,结合中国国际石油合作制度演进的理论实践发展,增加对制度演进中的制衡因素分析,将本国根据他国政策、行为调整而改变的国家意图、行为划归为“因因素”,具体为制度能力、制度收益、制度行为、制度博弈... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题缘起及研究意义
        1.1.1 选题缘起
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 现有石油合作安全理论研究的反思
    1.3 本文的创新之处及存在的问题
        1.3.1 创新之处
        1.3.2 存在的问题
    1.4 本文的研究方法和研究思路
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究思路
第2章 中国国际石油合作制度的演进理论
    2.1 制度演进观点归纳及发展
        2.1.1 制度演进中的开放类观点
        2.1.2 制度演进中的约束类观点
        2.1.3 制度演进观点的发展
    2.2 “保障博弈”和“权力依赖”理论及分析框架
        2.2.1 保障博弈的理论界定
        2.2.2 权力相互依赖的理论界定
        2.2.3 保障博弈与权力依赖分析框架
第3章 中国国际石油合作制度的演进实践
    3.1 制度依赖期:“集体安全”下的中国石油合作制度
        3.1.1 “集体安全”下中国石油合作背景
        3.1.2 “集体安全”下中国石油合作制度模式
        3.1.3 “集体安全”下中国石油合作制度分析
    3.2 制度合作期:“引外内出”下的中国石油合作制度
        3.2.1 “引外内出”下中国石油合作背景
        3.2.2 “引外内出”下中国石油合作制度模式
        3.2.3 “引外内出”下中国石油合作制度分析
    3.3 制度制衡期:“融进去”的中国石油合作制度
        3.3.1 “融进去”的中国国际石油合作背景
        3.3.2 “融进去”的中国国际石油合作制度模式
        3.3.3 “融进去”的中国国际石油合作制度分析
第4章 中国国际石油合作制度演进的制衡因素与对策建议
    4.1 中国国际石油合作的制度演进因素分析
        4.1.1 “保障博弈”、“权力依赖”的因素制衡
        4.1.2 中国国际石油合作的制度演进展望
    4.2 中国国际石油合作制度的对策建议
        4.2.1 深化中国构筑的“能源合作关系结构”
        4.2.2 完善中国倡导的“能源信号约束结构”
        4.2.3 推进中国搭建的“能源交易结算结构”
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度创新与大国发展周期[J]. 张进铭.  当代财经. 2019(01)
[2]后TPP时代:国家间实现区域合作协定的研究——基于三重因素下的动态解释[J]. 周琦,李易珊.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[3]全球能源治理:中国贡献的路径[J]. 查道炯.  全球化. 2018(04)
[4]石油美元的环流、回流与美国国债市场开放[J]. 孟一坤.  上海经济研究. 2018(01)
[5]建立天然气人民币可行性研究[J]. 冯保国.  国际石油经济. 2017(08)
[6]国际油价的走势及对中国能源安全的启示[J]. 周云亨,王双.  新视野. 2017(01)
[7]制度生命周期视阈下美国政治衰败与未终结历史——兼论弗朗西斯·福山的历史观转型[J]. 汪波.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2015(05)
[8]霸权的印象管理——地位信号、地位困境与美国亚太再平衡战略[J]. 蒲晓宇.  世界经济与政治. 2014(09)
[9]国际能源格局的变化及对中国能源外交的影响[J]. 崔守军.  当代世界. 2014(09)
[10]帝国的光环:美国金融危机的历史制度解释[J]. 李辉,唐世平,金洪.  世界经济与政治. 2014(03)



本文编号：3400412