非金融企业金融化对资源配置效率影响的研究
发布时间：2021-10-09 19:52
近年来我国金融业发展迅速,金融化被越来越多的学者所关注。伴随着我国经济增速放缓,已经进入了经济新常态,由原来高速增长阶段进入到高质量增长阶段。如何有效的提升经济质量成为促进经济稳定增长的首要问题。制造业作为我国经济的基础,提高其增长质量显得尤为重要。随着我国金融业的迅速发展,金融市场不断壮大,制造业等非金融企业也出现了金融化的行为。经济的金融化有利于财富的积累、经济活力的提高,但其带来积极作用的同时对经济增长也带来了负面影响。非金融企业的金融化使得金融投资成为企业盈利的重要途径,影响了企业的实体投资,阻碍了企业经济的健康增长。研究制造业企业金融化影响资源配置的传导机制,对我国经济的稳定发展具有重要意义。基于上述原因,本文以企业金融化为视角,探究金融化与资源配置效率之间的关系。首先,汇总分析了金融化和非金融企业金融化的定义、企业金融化的度量、企业金融化与资源配置关系相关的国内外文献。其次,本文在前人研究的基础上,从以下两条途径剖析非金融企业金融化对资源配置效率的影响:非金融企业金融化改变了企业的投资意向,从而对企业间的资本配置产生影响;非金融企业金融化影响企业的规模和劳动力的流动性,从而...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 金融化和企业金融化的定义
1.2.2 企业金融化的度量方法
1.2.3 非金融企业金融化与资源配置
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 本文创新和不足
1.4.1 本文创新
1.4.2 本文不足
第2章 非金融企业金融化影响资源配置效率的理论分析
2.1 非金融企业金融化对企业间资源配置的影响
2.1.1 资源错配的定义与表现
2.1.2 非金融企业金融化影响企业间资源配置的传导路径
2.2 非金融企业金融化对资本配置效率的影响
2.3 非金融企业金融化对劳动配置效率的影响
2.4 资源配置效率的测算
2.4.1 全要素生产率的测算
2.4.2 数据的来源与处理
2.4.3 资源配置效率的测算
第3章 我国金融化现状的统计性描述
3.1 非金融企业金融化的度量与分析
3.1.1 非金融企业金融化的内涵
3.1.2 非金融企业金融化的度量
3.2 我国金融化的现状
3.2.1 我国宏观经济金融化现状
3.2.2 我国非金融企业金融化现状
3.3 我国资本和劳动配置效率的现状
第4章 非金融企业金融化对资源配置效率影响的实证分析
4.1 变量选取与模型设定
4.1.1 非金融企业金融化与企业间资源配置
4.1.2 金融化与企业资本配置
4.1.3 金融化与企业劳动配置
4.2 数据来源和变量统计性描述
4.2.1 数据来源
4.2.2 变量的描述性统计
4.3 实证结果分析
4.3.1 基本结果分析
4.3.2 内生性检验
4.4 实证结论
第5章 优化企业金融化水平以促进经济高质量增长的结论和建议
5.1 结论
5.2 对策建议
5.2.1 企业层面的对策建议
5.2.2 国家层面的政策建议
主要参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 杜勇,张欢,陈建英. 中国工业经济. 2017(12)
[2]论中国的“金融超发展”[J]. 黄宪,黄彤彤. 金融研究. 2017(02)
[3]金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据[J]. 胡奕明,王雪婷,张瑾. 经济研究. 2017(01)
[4]中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙. 经济研究. 2016(12)
[5]企业金融化对实体企业生产效率的影响研究[J]. 刘笃池,贺玉平,王曦. 上海经济研究. 2016(08)
[6]进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J]. 钱学锋,范冬梅,黄汉民. 世界经济. 2016(03)
[7]非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J]. 宋军,陆旸. 金融研究. 2015(06)
[8]要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率[J]. 盖庆恩,朱喜,程名望,史清华. 经济研究. 2015(05)
[9]偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资[J]. 陆铭,张航,梁文泉. 中国社会科学. 2015(05)
[10]国际贸易与企业成本加成:一个文献综述[J]. 钱学锋,范冬梅. 经济研究. 2015(02)
博士论文
[1]资源错配：问题、成因和对策[D]. 陈永伟.北京大学 2013
硕士论文
[1]企业杠杆率、资产负债率与经济发展关系的研究[D]. 李华.山西财经大学 2018
[2]中国上市公司金融化程度研究[D]. 邓迦予.西南财经大学 2014
本文编号：3426909
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 选题背景与研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 金融化和企业金融化的定义
1.2.2 企业金融化的度量方法
1.2.3 非金融企业金融化与资源配置
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 本文创新和不足
1.4.1 本文创新
1.4.2 本文不足
第2章 非金融企业金融化影响资源配置效率的理论分析
2.1 非金融企业金融化对企业间资源配置的影响
2.1.1 资源错配的定义与表现
2.1.2 非金融企业金融化影响企业间资源配置的传导路径
2.2 非金融企业金融化对资本配置效率的影响
2.3 非金融企业金融化对劳动配置效率的影响
2.4 资源配置效率的测算
2.4.1 全要素生产率的测算
2.4.2 数据的来源与处理
2.4.3 资源配置效率的测算
第3章 我国金融化现状的统计性描述
3.1 非金融企业金融化的度量与分析
3.1.1 非金融企业金融化的内涵
3.1.2 非金融企业金融化的度量
3.2 我国金融化的现状
3.2.1 我国宏观经济金融化现状
3.2.2 我国非金融企业金融化现状
3.3 我国资本和劳动配置效率的现状
第4章 非金融企业金融化对资源配置效率影响的实证分析
4.1 变量选取与模型设定
4.1.1 非金融企业金融化与企业间资源配置
4.1.2 金融化与企业资本配置
4.1.3 金融化与企业劳动配置
4.2 数据来源和变量统计性描述
4.2.1 数据来源
4.2.2 变量的描述性统计
4.3 实证结果分析
4.3.1 基本结果分析
4.3.2 内生性检验
4.4 实证结论
第5章 优化企业金融化水平以促进经济高质量增长的结论和建议
5.1 结论
5.2 对策建议
5.2.1 企业层面的对策建议
5.2.2 国家层面的政策建议
主要参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制[J]. 杜勇,张欢,陈建英. 中国工业经济. 2017(12)
[2]论中国的“金融超发展”[J]. 黄宪,黄彤彤. 金融研究. 2017(02)
[3]金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据[J]. 胡奕明,王雪婷,张瑾. 经济研究. 2017(01)
[4]中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J]. 张成思,张步昙. 经济研究. 2016(12)
[5]企业金融化对实体企业生产效率的影响研究[J]. 刘笃池,贺玉平,王曦. 上海经济研究. 2016(08)
[6]进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J]. 钱学锋,范冬梅,黄汉民. 世界经济. 2016(03)
[7]非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据[J]. 宋军,陆旸. 金融研究. 2015(06)
[8]要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率[J]. 盖庆恩,朱喜,程名望,史清华. 经济研究. 2015(05)
[9]偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资[J]. 陆铭,张航,梁文泉. 中国社会科学. 2015(05)
[10]国际贸易与企业成本加成:一个文献综述[J]. 钱学锋,范冬梅. 经济研究. 2015(02)
博士论文
[1]资源错配：问题、成因和对策[D]. 陈永伟.北京大学 2013
硕士论文
[1]企业杠杆率、资产负债率与经济发展关系的研究[D]. 李华.山西财经大学 2018
[2]中国上市公司金融化程度研究[D]. 邓迦予.西南财经大学 2014
本文编号：3426909
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3426909.html
