整体上市背景下内部人控制对企业绩效的影响研究 ——以上汽集团为例
发布时间:2022-02-09 17:03
近年来,作为资本和证券市场热点问题的整体上市已经被企业广泛接受,也为国有企业进行股份制改革提供了新的方向。整体上市作为一项重大的产权制度改革,本质是将优质资产分离出来,注入上市公司,以提高企业的资产结构和经营水平,实现企业更好的成长与发展,纵观我国资本市场,一个接一个的企业走上了整体上市的道路,整体上市对于股份制企业来说是一种契机,但上市后随着规模的日益增大,企业内部治理问题也渐渐浮出水面,企业所有权和经营权分离,股权结构也随之发生改变,那这种上市方式到底给企业内部带来什么样的变化?这种变化对企业的绩效产生何种影响?为了深入研究以上问题,本文主要采用了案例研究法。首先根据整体上市和内部人控制的研究现状,对这两个概念进行梳理,同时找出内部人控制与企业绩效之间的影响因素,为了更明确地找出两者之间的联系,本文以上汽集团整体上市为例,对此次上市过程及动因进行介绍,再根据整体上市后股权变化情况、关联交易、同业竞争等方面的分析,结合相关理论,以此来揭示企业中可能存在的内部人控制问题,运用事件研究法和定量分析法对企业上市前后的绩效进行对比分析,采用不同的角度将内部人控制和绩效进行关联研究,分析整体上...
【文章来源】:江西师范大学江西省
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
009-2017年我国汽车零部件及配件制造企业数与主营业务收入及增长率
在第三章中分析了上汽集团的盈利能力,毛利率和净资产收益率在整体上市后是有所下降的,从图4-2 可以看到集团的股价也不太稳定,从外部市场来看是不太满意的。综上分析可以推测,是否是因为存在内部人控制情况,导致上汽集团近期发生的关联交易没有起到应有的积极作用。
数据来源:2013 年上汽集团年报图 4-3 上汽集团前十名股东持股比例(%)以上汽集团为例,从图 4-3 可以看出,上海汽车工业(集团)总公司上汽集团的第一大股东,其他股东股权严重分散,持股比例都未达到 5%汽车集团和上海汽车工业有限公司的股东性质和第一大股东一样都是国有
【参考文献】:
期刊论文
[1]洪城水业定向增发整体上市案例研究[J]. 吴建. 铜陵学院学报. 2016(06)
[2]我国上市公司整体上市长期财富效应研究[J]. 孟雪莹,蔡钊艳,宋希亮. 财务与会计. 2016(08)
[3]我国整体上市及其绩效影响探讨[J]. 魏云峰. 经营管理者. 2016(03)
[4]整体上市、多元化战略转型与经济后果——以广州日报报业集团为例[J]. 胡挺,沈文华. 财会通讯. 2015(09)
[5]论上市公司内部人控制的法律规制——以公司治理结构为视角[J]. 陈云英. 特区经济. 2015(03)
[6]定向增发与其整体上市:宣告效应、长期绩效的比较研究[J]. 肖万,宋光辉. 河南大学学报(社会科学版). 2013(05)
[7]大股东主导的资产重组、公司效率与利益侵占——基于中国重组类整体上市案例的研究[J]. 尹筑嘉,杨晓光,黄建欢. 管理科学学报. 2013(08)
[8]上市公司整体上市与公司业绩关系的实证研究——来自A股上市公司的证据[J]. 莫磊,胡国强. 会计之友. 2013(21)
[9]大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据[J]. 郑国坚,林东杰,张飞达. 管理世界. 2013(05)
[10]基于因子分析的我国农业上市公司财务绩效分析[J]. 李媛. 科技和产业. 2013(03)
硕士论文
[1]不同股权结构的集团公司整体上市对绩效的影响[D]. 张华.复旦大学 2010
本文编号:3617353
【文章来源】:江西师范大学江西省
【文章页数】:53 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
009-2017年我国汽车零部件及配件制造企业数与主营业务收入及增长率
在第三章中分析了上汽集团的盈利能力,毛利率和净资产收益率在整体上市后是有所下降的,从图4-2 可以看到集团的股价也不太稳定,从外部市场来看是不太满意的。综上分析可以推测,是否是因为存在内部人控制情况,导致上汽集团近期发生的关联交易没有起到应有的积极作用。
数据来源:2013 年上汽集团年报图 4-3 上汽集团前十名股东持股比例(%)以上汽集团为例,从图 4-3 可以看出,上海汽车工业(集团)总公司上汽集团的第一大股东,其他股东股权严重分散,持股比例都未达到 5%汽车集团和上海汽车工业有限公司的股东性质和第一大股东一样都是国有
【参考文献】:
期刊论文
[1]洪城水业定向增发整体上市案例研究[J]. 吴建. 铜陵学院学报. 2016(06)
[2]我国上市公司整体上市长期财富效应研究[J]. 孟雪莹,蔡钊艳,宋希亮. 财务与会计. 2016(08)
[3]我国整体上市及其绩效影响探讨[J]. 魏云峰. 经营管理者. 2016(03)
[4]整体上市、多元化战略转型与经济后果——以广州日报报业集团为例[J]. 胡挺,沈文华. 财会通讯. 2015(09)
[5]论上市公司内部人控制的法律规制——以公司治理结构为视角[J]. 陈云英. 特区经济. 2015(03)
[6]定向增发与其整体上市:宣告效应、长期绩效的比较研究[J]. 肖万,宋光辉. 河南大学学报(社会科学版). 2013(05)
[7]大股东主导的资产重组、公司效率与利益侵占——基于中国重组类整体上市案例的研究[J]. 尹筑嘉,杨晓光,黄建欢. 管理科学学报. 2013(08)
[8]上市公司整体上市与公司业绩关系的实证研究——来自A股上市公司的证据[J]. 莫磊,胡国强. 会计之友. 2013(21)
[9]大股东财务困境、掏空与公司治理的有效性——来自大股东财务数据的证据[J]. 郑国坚,林东杰,张飞达. 管理世界. 2013(05)
[10]基于因子分析的我国农业上市公司财务绩效分析[J]. 李媛. 科技和产业. 2013(03)
硕士论文
[1]不同股权结构的集团公司整体上市对绩效的影响[D]. 张华.复旦大学 2010
本文编号:3617353
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3617353.html