中国石油贸易政策应加快改革创新——新加坡、韩国石油贸易政策借鉴

发布时间：2022-07-11 20:06

　　中国的石油外贸政策与时俱进,有效推进信息互换、监管互认、执法互助建设,实现了不同监管部门的信息共享,强化了大通关协作机制。韩国、新加坡的石油贸易政策基本接近,与之相比,中国的石油贸易政策在企业资质许可、进出口配额许可、进出口税收政策、产品质量和数量监管、进出口监管场所规定、港口和泊位监管、保税监管区规定方面都存在差异。中国石油贸易政策改革的重点是打破原油、成品油国内外流通壁垒,减少不必要的政府监管。建议:1)转变能源安全理念,保供应从以政策措施为主转变为以完善市场机制为主;2)继续深化中国成品油定价机制改革;3)推进成品油消费税征收体制改革;4)贸易便利化,提升监管效率,包括依托企业设施进行全过程监管,取消进出口配额和许可证制度,取消产品出口征税,取消海关监管区及油气监管场所,实行第三方检测。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 中国石油贸易政策的进步
2 中国与韩国、新加坡石油贸易政策比较
    2.1 企业资质许可
    2.2 进出口配额许可
    2.3 进出口税收政策
    2.4 产品质量和数量监管
    2.5 进出口监管场所规定
    2.6 港口和泊位监管
    2.7 保税监管区规定
3 对中国石油外贸政策改革的建议
    3.1 转变能源安全理念,进一步完善市场机制
    3.2 继续深化中国成品油定价机制改革
    3.3 推进成品油消费税征收体制改革
    3.4 贸易便利化,提升监管效率
        1)依托企业设施进行全过程监管,避免重复建设。
        2)取消进出口配额和许可证制度。
        3)取消产品出口征税。
        4)彻底取消加工贸易。
        5)取消海关监管区及油气监管场所。
        6)取消海关法定检验,实行第三方检测。
        7)给企业提供更加高效便利的边防环境。


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国自贸试验区贸易便利化改革的实践经验与借鉴——以上海、广东、天津、福建自贸试验区为例[J]. 赖伟娟,廖志明.  特区经济. 2020(03)
[2]中国燃料油市场格局变化及发展建议[J]. 郎岩松,刘初春,秦志刚.  国际石油经济. 2017(08)



本文编号：3658795