基于工业企业数据库统计口径改变的企业全要素生产率测算方法改进

发布时间：2024-02-26 03:59

　　由于2007年和2011年规模以上统计标准的变化,导致中国工业企业数据库统计口径发生改变,造成工业企业数据库2007年在主营业务收入500万处左侧断尾和2011年在主营业务收入2000万处左侧断尾。通过分析,本文发现主营业务收入的断尾,会导致在估计全要素生产率时低估劳动和资本的投入产出系数,进而高估全要素生产率。本文从文献研究中归纳出,许多通过工企数据测算全素生产率的文章,有的研究忽略了工业企业数据库统计口径改变的问题;有的研究意识到工业企业数据库统计口径改变的问题并提出相应的解决措施。解决措施大致分为三类,一类是只是用2007年以前的数据即工业企业数据库统计口径还未改变前的数据;第二类是删除主营业务收入500万以下的数据;第三类是删除主营业务收入2000万以下的数据。但这些措施都存在一定的局限性,会导致使用工业企业数据估计出的全要素生产率是有偏的。因此本文针对中国工业企业数据统计口径改变的问题,提出双方程的改进办法,进行了全要素生产率测算方法改进研究。首先本文对使用工业企业数据库测算全要素生产率的测算方法进行了梳理,选取了常用工业企业数据库测算生产率的OLS、FE、OP和LP等测算方...

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图5-11998-2007与1998-2013对比

5.TFP测度分析31测算的全要素生产率低于使用1998至2013年数据测算的全要素生产率。进一步验证了前文提到的，为了避免数据断尾带来的计量误差而使用2007年以前的数据，测算出的结果不具有时效性，不能真实的反应2007年之后的情况。图5-11998-2007与1998-201....

图5-2制造业全要素生产率测算方法改进前后对比

基于工业企业数据库统计口径改变的企业全要素生产率测算方法改进32到，数据断尾会低估资本和劳动弹性系数。因此，在非国有企业和国有企业的对比中，数据断尾会导致低估非国有企业劳动和资本的产出弹性系数，低估劳动和资本投入在非国有企业经济增长中的作用。一般而言，规模越大的企业资本密集度越高....

图5-3国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比

5.TFP测度分析37图5-3国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比图5-4非国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比接下来，本文对比改进前后国有企业和非国有企业全要素生产率的分布情况。图5-5展示了测算方法改进前根据企业所有制不同的全要素生产率的分布变化，图5-6展示了测算方....

图5-4非国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比

5.TFP测度分析37图5-3国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比图5-4非国有企业全要素生产率测算方法改进前后对比接下来，本文对比改进前后国有企业和非国有企业全要素生产率的分布情况。图5-5展示了测算方法改进前根据企业所有制不同的全要素生产率的分布变化，图5-6展示了测算方....

本文编号：3911299