生产性服务贸易自由化对中国制造业企业TFP的影响研究
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1?2014-2019年中国电信服务贸易限制指数??数据来源:OECD数据库??
生产性服务贸易自由化对中国制造业企业TFP的影响研究??制最大,这与物流公司准入存在限制有直接关联,纵向来看,2014到2019年,??中国在这物流仓储方面限制逐渐放松,限制指数从0.170下降为0.]20。物流货??运代理、物流报关行服务限制指数始终为0.130。??最后在快递....
图3-2?2019年电信服务贸易限制指数??数据来源:OECD数据库??
3生产性服务贸易自由化及中国制造业TFP的现状与测度???而对于电信服务贸易自由化限制最大的措施是外资准入限制,如图3-2所??示2019年这一指数平均为0.35,远高于其他类服务贸易限制措施,其次则是竞??争障碍,如不必要的管理和过度监管等。从GATS的供应模式看,模式三即商?....
图3-3?2014-2019年保险服务行业贸易限制指数??数据来源:OECD数据库??25??
3生产性服务贸易自由化及中国制造业TFP的现状与测度???商业银行的限制略有放松,对于既有商业银行的贸易限制基本稳定,从2019??年数据看,对商业银行运营的限制要高于新设商业银行。??第二,金融服务部门另一个重要的方面就是保险服务。在保险服务中,如??图3-3所示,随着金融业对....
图3-4?2014-2019年会计服务贸易限制指数??数据来源:OECD数据库??
在2019年又降回0.73。作为典型的知识密集型??产业,会计方面的限制是六大行业中限制指数最高的领域,会计服务部门开放??程度最低,从纵向上看,模式三即商业存在始终是限制指数最大的领域,而外??资准入限制始终是会计服务部门限制最大的一项措施,其2019年的限制指数分??别为0.....
本文编号:3975359
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3975359.html