著作权法框架下的戏仿作品与恶搞作品比较研究

发布时间：2021-08-06 21:20

　　网络的发展不断给著作权法的发展提出新的挑战,网络著作权侵权问题也越来越受到关注。本文以网络上流行的两种作品形式—戏仿作品和恶搞作品为切入点,通过对这两种作品形式的比较,通过中西方相关法律的比较,对网络著作权侵权行为的构成及特点进行了阐述,并对如何防治网络著作权侵权行为,净化网络空间提出了自己的思考。全文由引言、正文和结论组成。其中正文部分由四部分构成。引言部分主要介绍了对戏仿和恶搞进行研究的必要性和意义,并由此引出本文的主题。正文第一部分在介绍戏仿作品的概念、戏仿在西方和我国的历史以及现阶段我国戏仿著作权侵权的现状,引出了关于戏仿是否构成侵权和能否适用合理使用制度的问题,接着文章从法理、宪法和著作权法三个角度阐述了戏仿作品的合法性,并提出为鼓励创作自由、促进作品传播,对戏仿作品可以适用合理使用制度。第二部分在介绍了恶搞作品的概念,对恶搞作品进行法律定性的基础上,通过对恶搞法律关系构成进行解构,对恶搞作品的违法性进行了分析。第三部分从作品构成、对原作品的使用方式和创作目的三个方面对戏仿和恶搞这两种既有联系又有区别的作品进行了比较,提出了著作权法对这这两种作品应该采取不同的态度,并由此引出... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
一、戏仿作品存在的合法性基础及问题
    （一） 戏仿作品的概念
    （二） 戏仿作品的历史存在性
        1. 戏仿在西方的历史
        2. 戏仿在我国的历史
        3. 我国的戏仿著作权侵权现状
    （三） 戏仿作品的法律正当性
        1. 法理角度：权利的行使与限制
        2. 宪法角度：言论自由
        3. 著作权法角度：合理使用
二、恶搞作品及其违法性分析
    （一） 恶搞作品的概念
    （二） 恶搞作品的法律定性
    （三） 恶搞作品的侵权分析
        1. 著作权侵权的一般构成要件
        2. 恶搞作品的法律关系构成
三、戏仿作品与恶搞作品的比较及相关问题
    （一） 戏仿作品与恶搞作品的比较
    （二） 相关问题讨论
四、我国针对戏仿和恶搞行为的著作权法完善和防治
    （一） 戏仿制度的建立
        1. 西方国家对戏仿行为的法律规范
        2. 我国相关法律的完善
    （二） 恶搞行为的防治
        1. 制度设计与完善：著作权集体管理制度
        2. 加强版权技术保护措施
        3.普及法律知识 提高法律意识
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]滑稽模仿作品的合法性分析[J]. 赵林青.  法学杂志. 2008(05)
[2]从“网络恶搞”现象看网络传播娱乐化的舆论导向[J]. 李蓓.  东南传播. 2007(07)
[3]论滑稽模仿“引用”的合理性与合法性[J]. 张雪雁.  中山大学研究生学刊(社会科学版). 2007(02)
[4]浅析滑稽模仿与网络恶搞[J]. 陈晓童.  法制与社会. 2007(01)
[5]戏仿的法律保护和限制——从《一个馒头引发的血案》切入[J]. 苏力.  中国法学. 2006(03)
[6]论滑稽模仿作品之合法性[J]. 梁志文.  电子知识产权. 2006(04)
[7]谐仿的著作权法边界——从《一个馒头引发的血案》说起[J]. 罗莉.  法学. 2006(03)
[8]论著作权作品的“适当引用”[J]. 吴汉东.  法学评论. 1996(03)

硕士论文
[1]戏仿作品著作权侵权问题研究[D]. 高永.中国政法大学 2007



本文编号：3326511