领导干部公选考试法治化问题研究
本文关键词: 领导干部 公选考试 法治化 出处:《长春工业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:领导干部公选考试是我国选拔优秀的公务人才所设计的一项重要的制度模式,其在如今的公务员选拔制度中占据着重要的地位。从我国的正在建设社会主义法治国家的大背景之下,进一步从法治的角度来审视领导干部公选考试,可以发现其中依然存在的一定的问题,需要进一步加以完善和健全。从我国的领导干部的公选考试的基本原因、作用和特点来加以分析,并且对于法治基本内涵予以概括,二者进行比较和对比,就能够发现在领导干部公选考试的时间、内容和程序上欠缺法治的要求。就领导干部公选考试存在的问题,主要表现在考试时间不稳定、实施标准多样化、考试内容不统一、组织管理缺乏法律依据、责任主体不明确等。从法治的角度来分析,领导干部公选考试与法治化冲突主要体现在缺少可预测性、欠缺稳定性与安定性、有待程序性保障、缺乏法律规范、不利于权力限制与私权保护。领导干部公选考试法治化的必要性主要体现在依法治国的基本要求、政府治理能力与治理水平现代化要求、规范考试组织管理廉洁高效的要求、促进社会公平与正义氛围的需要。领导干部公选考试法治化的基本路径上可以从建立健全专门化组织管理机构、制定领导干部公选考试法律规范、加强考试中的权力监督与公开透明、明确责任主体与惩治措施以及注重考试中的程序设计与公平正义来予以完善。
[Abstract]:Leading cadres exam is an important system model for excellent talents in China's official selection, which plays an important role in the selection system of today's civil servants. From our country under the background of building a socialist country ruled by law, the rule of law further from the perspective of the leading cadres of public examinations, can be found there still exist some problems that need to be further improved and perfect. From the basic reasons of China's leading cadres of the exam, the role and characteristics to analyze and summarize the basic connotation of the rule of law, to compare and contrast the two, can be found in the leading cadres of the exam time, for lack of rule of law the contents and procedures. The leading cadres exam problems, mainly unstable at the same time, the implementation of the standard variety, the content of the examination is not unified A lack of legal basis, organization and management, the main responsibility is not clear. To analyze from the angle of law, leading cadres of public examinations and legalization of the conflict is mainly reflected in the lack of predictability, lack of stability and stability, to procedural safeguards, the lack of legal norms, unfavorable to power restriction and protection of private rights. The necessity of leading cadres the test of the rule of law is mainly reflected in the basic requirements of the rule of law, the requirements of modern governance capacity and governance norms, honest and efficient organization and management of the examination requirements, the need to promote social fairness and justice. The atmosphere of the basic path leading cadres exam on the rule of law can improve the specialized management organization from the establishment, the development of leading cadres the test of legal norms, to strengthen the supervision and examination of power and transparency, clear responsibility and punishment measures and pay attention to the examination procedures Design and fairness and justice to be perfected.
【学位授予单位】:长春工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘汉瑞;;全面上水平 领导干部是关键[J];求知;2000年05期
2 汪丽艳;;领导干部要正确对待自身之过[J];求知;2000年09期
3 ;“原汁原味”的资料 别开生面的教科书 《公开选拔领导干部的实践与探索》[J];干部人事月报;2000年05期
4 边骥;;《公开选拔领导干部的实践与探索》是一本什么样的书?[J];干部人事月报;2000年08期
5 杨孔柱;提倡领导干部自己动手写文章[J];党建;2000年05期
6 ;切实加强对年轻领导干部的监督[J];党建;2000年12期
7 杨国海;领导干部要管好自己的业余生活[J];党建研究;2000年01期
8 胡华丁;领导干部要过好“亲属关”[J];党建研究;2000年04期
9 沈小平;年轻领导干部何处易“跌跤”[J];党建研究;2000年05期
10 王益灵;领导干部要增强责任意识[J];党建研究;2000年07期
相关会议论文 前10条
1 任文硕;;以科学发展观指导领导干部影响力的提升[A];研究领导科学 实现科学领导[C];2008年
2 郭庆松;;试论领导干部公开选拔的科学化、规范化、制度化[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
3 涂水良;;领导干部在加强机关效能建设中的责任[A];江西省行政管理学会2009年年会暨江西省机关效能研讨会优秀论文集[C];2009年
4 刘远我;;县处级正职领导干部的职务分析研究[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
5 贾亚平;;领导干部要做端正作风的表率[A];西南六省、区、市卫生系统思想政治工作研究会协作片第十五次年会论文汇编[C];2002年
6 黄敏红;;论加强领导干部道德建设[A];2003年“求实、创新、发展——面向新世纪的广西精神文明建设”理论研讨会论文集[C];2003年
7 ;对旬阳县推行领导干部“双考双评”考核考评工作机制的调查[A];安康市社科联——全市组织系统2004年度调研成果论文集[C];2004年
8 祝学文;陶欢英;;全面提高领导干部执政能力的诸要素分析[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年
9 杨利民;;以执政能力建设为重点 提高各级领导干部的能力和水平[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年
10 钱武华;;正确的政绩观是领导干部执政能力的关键[A];“创新领导科学 增强执政能力”座谈会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 南京市委副书记、常务副市长 陈家宝;要加强对领导干部的“四权”监督[N];中国审计报;2005年
2 钱莹;理论素养是领导干部的首要条件[N];内蒙古日报(汉);2000年
3 记者 龚达发;湖北抓紧对党员领导干部进行警示教育[N];人民日报;2000年
4 记者 罗茂城;四川宁夏领导干部观看《生死抉择》[N];人民日报;2000年
5 记者 尹鸿祝 王阿敏 本报记者 马利;切实加强对领导干部和干部选拔任用工作的监督[N];人民日报;2000年
6 林治波;领导干部更应学习与思考[N];人民日报;2005年
7 ;领导干部要做廉洁自律表率[N];宝鸡日报;2007年
8 马志鹏;领导干部要慎重交友[N];北京日报;2007年
9 崔国钧 李志民 徐广基;领导干部要坚持“八慎”[N];中国矿业报;2007年
10 汪洋;领导干部要带头读书[N];重庆日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 费军;责任导向的政府领导干部控制系统研究[D];华中科技大学;2006年
2 李婧;新时期党政领导干部的领导能力研究[D];中央财经大学;2015年
3 秦彪生;中共党员领导干部思想道德教育研究[D];中共中央党校;2011年
4 张丽娟;我国党政领导干部道德评价标准研究[D];中共中央党校;2011年
5 尹杰钦;领导干部道德素质论[D];湖南师范大学;2005年
6 于学强;中国党政领导干部选拔理论初探[D];中共中央党校;2006年
7 邹健;社会主义政治文明中的党政领导干部问责制研究[D];中共中央党校;2007年
8 廖文;领导干部廉政观教育研究[D];湖南师范大学;2014年
9 陈位志;执政党领导干部驾驭社会建设能力研究[D];中共中央党校;2009年
10 孙泽兵;党政领导干部竞争性选拔考试制度创新研究[D];华中师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘金龙;提高领导干部执政能力的若干思考[D];新疆师范大学;2009年
2 王伟;论领导干部创新能力的培养[D];吉林大学;2009年
3 黄立清;党政领导干部法律素质的实证研究[D];山东大学;2010年
4 张灯;党政领导干部问责制与提高党的执政能力研究[D];山西财经大学;2010年
5 罗媛;我国领导干部引咎辞职制度存在的问题及完善路径[D];湘潭大学;2010年
6 王俊;论领导干部是贯彻落实科学发展观的关键[D];吉林大学;2006年
7 狄占石;领导干部科学发展观知行状况调查与思考[D];郑州大学;2006年
8 张磊;中国领导干部问责制发展研究[D];首都师范大学;2007年
9 周娟;领导干部公仆意识教育研究[D];湖南师范大学;2008年
10 宋遂民;我国党政领导干部问责制存在的问题与对策研究[D];南昌大学;2010年
,本文编号:1496497
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1496497.html