库珀行政伦理视阈下的腐败治理研究
本文关键词: 腐败 腐败治理 责任 责任冲突 负责任行政模式 出处:《郑州大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:腐败作为当今国内外普遍存在的社会现象,随着市场经济的快速发展而出现愈演愈烈的趋势,已经成为世界各国亟待解决的问题。就我国而言,除了社会制度不健全和市场经济体制不完善外,公职人员缺乏应有的道德责任意识也是导致腐败现象发生的重要因素之一。党的十八大报告提出腐败治理要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针,全面推进惩治和预防腐败体系建设的重要思想,这标志着我国腐败治理思路有了重大转变。因此,腐败的治理应该是一项系统工程,必须采取多维度、多视角来剖析腐败现象,只靠制度反腐与权力制约等治理方式具有一定的局限性,不能达到有效治理腐败的目的,而这种局限性需要责任伦理的力量来进行弥补和规范,才能达到对腐败治理的最优效果。本文在对我国腐败及腐败治理研究现状进行分析的基础上,对腐败的概念加以界定,分析腐败的危害以及现行的几种重要的腐败治理理论及其局限,以库珀行政伦理理论作为依据,分析其理论中的行政责任、责任冲突与腐败之间的关系,研究负责任的行政行为与腐败治理之间的内在联系,尝试探索治理腐败的对策。本文的大致结构为:首先对腐败的概念进行界定,提出腐败的危害,同时尝试分析现行重要腐败治理理论的内容及其局限性;然后再通过腐败与库珀行政伦理理论的内在联系,得出其对腐败治理的指导作用;最后在库珀行政伦理视阈下探索腐败的治理对策,并做出简要的评述。
[Abstract]:Corruption is a common social phenomenon both at home and abroad. With the rapid development of market economy, corruption has become a problem to be solved in all countries of the world. As far as our country is concerned, Apart from the imperfect social system and the imperfect market economy system, the lack of a sense of moral responsibility on the part of public officials is also one of the important factors leading to the occurrence of corruption. Comprehensive management, combined punishment and prevention, focusing on the policy of prevention, and comprehensively advancing the important idea of building a system for punishing and preventing corruption marks a major change in the thinking of corruption management in our country. Therefore, the governance of corruption should be a systematic project. We must adopt multi-dimensional and multi-angle of view to analyze the phenomenon of corruption, only relying on institutional anti-corruption and power restriction has certain limitations, and can not achieve the purpose of effectively controlling corruption. However, this limitation needs the strength of responsibility ethics to make up for and standardize, in order to achieve the optimal effect of corruption governance. This paper defines the concept of corruption on the basis of the analysis of the current situation of corruption and corruption governance research in China. This paper analyzes the harm of corruption, several important theories of corruption governance and their limitations. Based on Cooper's theory of administrative ethics, this paper analyzes the relationship between administrative responsibility, responsibility conflict and corruption in his theory. This paper studies the internal relationship between responsible administrative behavior and corruption governance, and tries to explore the countermeasures to govern corruption. The approximate structure of this paper is as follows: firstly, the concept of corruption is defined, and the harm of corruption is put forward. At the same time, it tries to analyze the contents and limitations of the current important corruption governance theory, and then through the internal relationship between corruption and Cooper's administrative ethics theory, the paper draws its guiding role to the corruption governance. Finally, the paper explores the countermeasures of corruption from the perspective of Cooper's administrative ethics, and makes a brief comment.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王慰;论行政伦理对行政权力的约束与影响[J];理论导刊;2003年08期
2 曹堂哲,文雅;行政伦理发展的含义和规律性特征[J];行政论坛;2003年03期
3 李晓光;浅论行政伦理责任的理念与实施[J];广东行政学院学报;2004年02期
4 董建新;解析行政伦理[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年03期
5 沈海燕;我国行政伦理立法内容浅议[J];沙洋师范高等专科学校学报;2004年03期
6 李靖;关于行政伦理责任与行政伦理行为选择困境的几点认识[J];东北师大学报;2005年03期
7 王伟;行政伦理法制:廉政建设的重要途径[J];国家行政学院学报;2005年S1期
8 杨秀萍;;我国现代行政伦理的构建及实现[J];中共贵州省委党校学报;2006年01期
9 朱旭东;;论公安行政伦理的演进[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年01期
10 胡辉华;董建新;;行政伦理指数的概念[J];中国行政管理;2006年03期
相关会议论文 前10条
1 李万波;;试论中国传统行政伦理对现代行政伦理建设的重要价值[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年
2 廖开泉;;行政伦理在建设服务型政府中的作用[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
3 李友民;罗钧;;我国行政伦理在改革开放中的发展变化[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
4 彭未名;丁辉霞;;论我国服务型政府的行政伦理构建[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 林华山;;我国行政伦理学研究应关注国情因素[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
6 姒鹭;;行政伦理法治化:必要的权力桎梏[A];“传承人文奥运精神,,推进精神文明建设科学发展”论坛论文集[C];2008年
7 范义;;行政伦理行为与价值观一致性努力[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 刘驰宇;;当代中国服务型政府的责任和行政伦理的涵义[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集(行政与法)[C];2012年
9 韩升;;我国现阶段政府管理创新中的行政伦理问题[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
10 王亚强;;论电子政府形态下的行政伦理问题[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;行政伦理[N];中国社会报;2007年
2 武玉英;以公共教育培养行政伦理[N];学习时报;2007年
3 肖长富;强化公务员的行政伦理观[N];重庆日报;2001年
4 赵志刚;行政伦理:“当头棒喝”失范官员[N];检察日报;2007年
5 李春成;发达国家行政伦理的特点[N];学习时报;2007年
6 本报记者 杨茜;行政伦理:行政管理的价值导向[N];泸州日报;2012年
7 刘佩锋;论警务督察制度完善之行政伦理制度安排[N];人民公安报;2006年
8 汕头市社会保险基金管理局濠江分局 林楚霞;公务员行政伦理制度化建设探析[N];汕头日报;2012年
9 邵拥军;镇政府依法“犯上”是法治进步[N];人民代表报;2006年
10 杭州注册分析师 舒圣祥;“丑闻意识”是最基本的公职伦理[N];第一财经日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 姒鹭;行政伦理法治化研究[D];首都师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 白娜;行政伦理法制化的哲学反思[D];大连理工大学;2008年
2 王明锋;当代中国行政伦理监督机制研究[D];南昌大学;2009年
3 时儒;儒墨行政伦理思想比较研究[D];重庆师范大学;2011年
4 蒋伟;当代中国行政伦理责任研究[D];广西师范大学;2005年
5 李春玲;论行政伦理法制化[D];黑龙江大学;2006年
6 张艺华;传统行政伦理现代转化的动因分析[D];福建师范大学;2006年
7 田瑞华;当代中国社会转型时期的行政伦理重建[D];内蒙古大学;2004年
8 彭秀yN;我国行政伦理主体教育研究[D];哈尔滨工程大学;2007年
9 李晓萍;文化视角下中美行政伦理的比较研究[D];西北大学;2008年
10 张晓光;当代中国行政伦理责任困境探析[D];河北大学;2009年
本文编号:1514661
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1514661.html