先锋队政党的治理逻辑:全面从严治党的理论透视
本文选题:先锋队 切入点:政党治理 出处:《政治学研究》2017年01期
【摘要】:先锋队是对共产党内在性质的集中概括,党的先锋队性质决定了中国共产党的政党治理有着严格的标准和特殊的逻辑。先锋队性质是全面从严治党的内在根据,全面从严治党是在共产党的先锋队性质遭受一系列政治风险的侵蚀的背景下推行的政党治理方案。中国共产党从十八大以来所推行的严厉的政党治理措施,都能够从党的先锋队性质得到解释。全面从严治党将强化共产党的先锋队性质,并且能够改善党的领导方式与执政方式。由于共产党是中国政治体制的核心要素,并且在中国政治体制的运转中发挥着关键作用,因而在全面从严治党的进程中,中国政治体制的优势和竞争力都将获得增强,进而能够为中国国家崛起提供更为坚实的政治支撑。这种存在于先锋队性质、党的领导与执政、政治体制竞争之间的逻辑关系,就是中国共产党的政党治理逻辑所在。
[Abstract]:The vanguard is a concentrated summary of the inherent nature of the Communist Party, which determines the strict standards and special logic in the party governance of the Communist Party of China.The nature of the vanguard is the internal basis of the comprehensive and strict administration of the Party, and the comprehensive and strict administration of the Party is a political party governance scheme carried out under the background that the nature of the vanguard of the Communist Party is eroded by a series of political risks.The strict party governance measures implemented by the CPC since the 18th Party Congress can be explained by the vanguard nature of the Party.Comprehensive and strict administration of the Party will strengthen the vanguard nature of the Communist Party, and can improve the leadership and governance of the Party.Since the Communist Party is the core element of China's political system and plays a key role in the operation of China's political system, the advantages and competitiveness of China's political system will be enhanced in the process of comprehensively and strictly governing the Party.In turn, it can provide more solid political support for China's national rise.This kind of logic relation exists in the vanguard nature, the party's leadership and the ruling, the political system competition, is the party governance logic of the Communist Party of China.
【作者单位】: 华东政法大学政治学研究院;
【基金】:2015年度马克思主义理论研究和建设工程重大项目“‘四个全面’战略布局研究”(2015MZD004) 2016年度华东政法大学学科建设项目“世界文明与比较政治研究”(HDZ005)的支持
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余远牧;从严治党 必须“敢”字当头[J];探索;2000年04期
2 ;从严治党 永葆青春[J];北京党史;2000年04期
3 姜锋青;为“从严治党”鼓掌[J];党风与廉政;2000年04期
4 冬雨;孙英强调落实从严治党 寄语纪检监察干部取得新成绩[J];党风通讯;2000年02期
5 宋勇;从严治党重在健全机制[J];党政干部学刊;2000年12期
6 李思军,唐纯卫;落实从严治党的一条重要途径[J];党建与人才;2000年Z1期
7 穆世伟,任予俊,陈行亮;建国初期从严治党的探索与思考[J];党史研究与教学;2000年03期
8 韩知虔;贯彻“三个代表”思想 坚持从严治党方针[J];黑龙江金融;2000年11期
9 王宗儒;从严治党必须严格执纪[J];中国监察;2000年09期
10 沙成祥,王彦龙;从严治党与廉洁自律[J];决策探索;2000年09期
相关会议论文 前10条
1 叶梧西;;学习刘少奇关于从严治党的思想[A];刘少奇百周年纪念——全国刘少奇生平和思想研讨会论文集(下)[C];1998年
2 张全景;;从严治党 保持党的先进性[A];改革创新铸辉煌——纪念改革开放30周年党的建设和组织工作理论研讨会论文集[C];2008年
3 韩超;;坚持“四严”,从严治党[A];江苏省科社学会2001年年会交流论文[C];2001年
4 肖宏渊;;依法治国与从严治党[A];陕西省经济学学会庆祝中国共产党建党80周年暨第21次年会论文集[C];2001年
5 周锦尉;;按照“三个代表”要求从严治党[A];风正帆悬——党的作风问题研讨论文集[C];2001年
6 黄文典;;右江革命根据地从严治党与廉政建设经验初探[A];全国少数民族革命史文集[C];1991年
7 赵承宗;;治党务必从严[A];学习“三个代表”重要思想论文集(Ⅱ)[C];2003年
8 曾晓力;;关于贯彻从严治党方针 增强管党治党能力的新途径初探[A];光辉的历程 宝贵的经验——新中国成立60年来党的建设主要成就与经验研讨会论文集[C];2009年
9 张惠新;;从严治党和加强纪律[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年
10 徐辉;时国军;刘海坤;;开展教育实践活动督导工作之我见[A];中国水文化(2013年第5期)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 中共中央党校党建部教授 李民;从严治党是先进性的要求[N];宝鸡日报;2009年
2 高永寿;从严治党须解决的问题[N];中国纪检监察报;2000年
3 高俊芳;试论从严治党与从严管干部的关系[N];晋中日报;2010年
4 南方日报评论员;从严治党为建设幸福广东 提供根本保证[N];南方日报;2012年
5 新华社评论员;坚持从严治党 推进伟大工程[N];新华每日电讯;2012年
6 新华社记者 慎海雄;从严治党的铿锵之举[N];新华每日电讯;2012年
7 记者 翁键;广东出台从严治党五年行动计划[N];中国纪检监察报;2012年
8 记者 周英峰 许雪毅 王军伟 熊争艳 梁娟;越是改革开放,越要从严管党从严治党[N];新华每日电讯;2012年
9 本报评论员;从严治党 造福于民[N];绵阳日报;2013年
10 本报评论员;从严治党 取信于民[N];四川日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 易海云;习近平全面从严治党思想略考[D];华中师范大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐岑;全面从严治党视域下党员教育管理难点与对策研究[D];中共江苏省委党校;2015年
2 陈朋举;全面从严治党视域下党委主体责任研究[D];中共四川省委党校;2016年
3 刘佳;全面从严治党下腐败问题治理与路径研究[D];东华理工大学;2016年
4 王健;陈云从严治党思想研究[D];天津师范大学;2016年
5 陈则铭;十八大以来全面从严治党新常态研究[D];吉林财经大学;2016年
6 罗国涛;新中国成立初期中国共产党从严治党的历史经验研究[D];中共广东省委党校;2016年
7 宋莉;习近平全面从严治党思想研究[D];中共广东省委党校;2016年
8 刘姣;延安时期从严治党及现实启示研究[D];延安大学;2016年
9 王杰;习近平全面从严治党思想研究[D];云南大学;2016年
10 周熠;习近平全面从严治党思想研究[D];南京信息工程大学;2016年
,本文编号:1714000
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/1714000.html