“关系运作”与公权腐败研究

发布时间：2017-06-01 10:06

  本文关键词：“关系运作”与公权腐败研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“关系运作”滋生公权腐败,公权腐败反过来进一步加剧“关系运作”,二者的互生关系构成中国社会公权腐败的独特图景。我国公权领域的“关系运作”不仅给国家资源带来了巨大的浪费,同时也给国家法律、政府的权威、社会公平以及长治久安造成了严重的伤害。从理论上认清“关系运作”的实质,按照国家法律制定和优化权利配置制度,同时对权利运行制度进行完善并建立严格有效的权利监督机构给予公共权力者和“关系运作”者有效的威慑与制约是矫治我国公权领域“关系运作”的理性选择。围绕“关系运作”与公权腐败的关系,本文将从以下六个部分进行讨论:第一部分为绪论。主要阐述了我国当下严峻的腐败形势以及研究意义、国内外研究综述等内容,并指出本文的创新点及难点。第二部分为理论梳理。对公权力及其腐败概念进行阐述,分析我国公权力腐败的成因及特征。第三部分为系统分析。主要阐述了“关系运作”的概念及起源,分析泛滥成因与危害并说明其相互之间的影响和腐败的行为逻辑。第四部分为比较借鉴。通过分析新加坡和我国香港地区对公权腐败问题的法律规制,得到启示与借鉴。第五部分提出法律矫治意见。通过正视我国腐败现状及相关法律规范的漏洞及缺失,提出有效的法律规制意见。最后为结论。中国现阶段的反腐工作仍然面临严峻的形势,绝大部分与“关系运作”相结合。我们要坚信在以习近平为首的新的党的领导集体领导下,使掌握公权力的人不敢腐败、不愿腐败、不想腐败,让权力在阳光下运行。
【关键词】：公权腐败 关系运作 法律矫治
【学位授予单位】：武汉工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D262.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-18
• 1.1 选题背景及其意义10-11
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 选题意义11
• 1.2 国内外研究述评11-14
• 1.2.1 国外研究述评12-13
• 1.2.2 国内研究述评13-14
• 1.3 研究主要思路及研究方法14-15
• 1.3.1 研究主要思路14-15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究重点难点与创新点15-18
• 1.4.1 研究重点与难点15-16
• 1.4.2 研究创新点16-18
• 第2章 公权力腐败概述18-28
• 2.1 公权力及其腐败18-20
• 2.2 我国公权力腐败成因分析20-24
• 2.2.1 深刻的历史根源21
• 2.2.2 转型的市场经济21-22
• 2.2.3 缺失的制度安排22-24
• 2.3 我国公权力腐败特征24-28
• 2.3.1 腐败案件数量不断增大24
• 2.3.2 腐败领域不断拓展24-26
• 2.3.3 腐败主体层次扩散26-27
• 2.3.4 腐败形式多以“关系运作”为纽带27-28
• 第3章“关系运作”与公权腐败之关系分析28-38
• 3.1“关系运作”的概念及起源28
• 3.2 我国公权领域“关系运作”泛滥成因与危害28-32
• 3.2.1 我国公权领域“关系运作”泛滥成因28-29
• 3.2.2 我国公权领域“关系运作”泛滥危害29-32
• 3.3“关系运作”对公权腐败的影响32-37
• 3.3.1“关系运作”孳生腐败32-35
• 3.3.2 人际关系庇护腐败35-36
• 3.3.3“关系运作”下的腐败行为逻辑36-37
• 3.4 公权领域应拒绝“关系运作”37-38
• 第4章 典型国家或地区对公权腐败的法律规制38-46
• 4.1 新加坡政府对公权腐败法律规制38-41
• 4.1.1 严格的选拔、录用和品德考核制度38-39
• 4.1.2 不允许任何人有法外特权39
• 4.1.3 多种严格的防贪反贪规则39-40
• 4.1.4 完善的公积金制度40-41
• 4.1.5 以俸养廉制度41
• 4.2 我国香港地区对公权腐败法律规制41-43
• 4.2.1 设立强大的反腐机构41-42
• 4.2.2 建立完善法制体系42
• 4.2.3 广泛的市民教育与社会督导42-43
• 4.3 启示与借鉴43-46
• 4.3.1 新加坡反腐经验对我国启示43-44
• 4.3.2 香港地区反腐败经验对我国启示44-46
• 第5章 我国公权领域“关系运作”泛滥的法律矫治46-52
• 5.1 进一步完善反公权腐败的法律体系46-47
• 5.2 构建廉政制度的新构架47-49
• 5.3 构建科学有效的权力制约监督制度49-50
• 5.4 依法追究行贿者的法律责任50-52
• 结论52-54
• 参考文献54-58
• 攻读硕士期间发表的论文58-60
• 致谢60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘俊杰;我国现代化进程中权力腐败问题分析[J];中共福建省委党校学报;2000年04期

2 段连成;遏制县乡权力腐败的思考[J];哈尔滨市委党校学报;2000年06期

3 于清学;必须切实建立制约权力腐败的新体制[J];兵团职工大学学报;2000年03期

4 严志文;必须依法惩治权力腐败[J];湖北社会科学;2000年11期

5 薛洪;权力腐败的成因及其防治[J];理论月刊;2000年08期

6 张榕,马洪滨;清除权力腐败实现依法治国[J];人大研究;2000年05期

7 黄其跃;谈谈如何遏制权力腐败[J];疏导;2000年S2期

8 陈学智;关于权力腐败问题的思考与对策[J];税务;2000年02期

9 向书铨;浅谈权力腐败及其制约[J];邵阳师范高等专科学校学报;2000年04期

10 段连成;从源头上遏制权力腐败浅析[J];学习论坛;2000年10期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 姜剑云;;切实加强群众监督进一步遏制权力腐败[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年

2 许源源;;行政权力腐败及其治理——由行政权力系统的特征引发的思考[A];新世纪行政管理研究——湖北省行政管理学会1999年年会暨“政府管理与国有企业改革和发展”理论研讨会论文集[C];1999年

3 吴良玉;;谈建立全方位的“两权”监督制约体系[A];海南省税务学会四届三次理事会暨全省第十二次税收理论研讨会专辑[C];2003年

4 周实;;防止领导职公务员权力腐败的立法研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

5 覃乃勉;黄树茂;;实现社会公平正义,必须消除权力腐败[A];2013广西老社会科学工作者协会“坚持维护社会公平正义”学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 竹立家　国家行政学院公共管理教研部教授;用民主制度遏制权力腐败[N];东方早报;2013年

2 赵洋;离奇“死亡名单”是否暗藏权力腐败[N];金融时报;2013年

3 北京大学哲学系教授、博导 伦理学家 何怀宏;对治权力腐败的可能途径[N];中国纪检监察报;2014年

4 国家能源局煤炭司司长 方君实;对权力腐败案件的反思[N];中国电力报;2014年

5 黄裕源;反对权力腐败 加强政治文明建设[N];中国国门时报;2004年

6 检察官 王新环;权力腐败的心理根源[N];检察日报;2008年

7 韩江河;防止权力腐败的几点体会[N];中国铁道建筑报;2009年

8 广东省纪委 何国平;资本腐蚀为权力腐败埋下隐患[N];中国纪检监察报;2013年

9 文哲;权力腐败是国家政治经济的“癌瘤”[N];中国纪检监察报;2001年

10 向春阳;遏制权力腐败措施之我见[N];中国有色金属报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴昌林;基于竞赛理论的公权寻租问题研究[D];华中科技大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李慧芳;官员权力腐败的人性根源研究[D];郑州大学;2006年

2 陈霄巍;政治学视野中的公共权力腐败研究[D];南京理工大学;2006年

3 李锡哲;论权力腐败的治理对策[D];大连理工大学;2004年

4 唐土红;我国转型期权力腐败的伦理透视[D];湖南师范大学;2004年

5 辛晟;我国行政权力腐败的治理对策研究[D];东北财经大学;2011年

6 黎莉;我国现阶段权力腐败的深层原因及其对策研究[D];湖北工业大学;2012年

7 陈婷;权力腐败的文化因素研究及其形成机理[D];华中科技大学;2013年

8 王元峰;纪检权力腐败防范机制研究[D];中共上海市委党校;2015年

9 金振宇;“关系运作”与公权腐败研究[D];武汉工程大学;2015年

10 李韬存;我国转型期行政权力腐败原因研究[D];中央民族大学;2009年

  本文关键词：“关系运作”与公权腐败研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：412329