从“小富即安”到“且富且安”：中国农民的中庸理性考察

发布时间：2021-10-16 04:55

　　对农民"小富即安"行动逻辑的考察应当破除"道义经济—理性小农"框架下非此即彼的理论范式,呈现其保守与进取并存的双重面貌,即当下中国农民的"小富即安"并非必然指向"不思进取",与种种"大富不安"相比,它呈现出的恰是一种以中庸为行动取向追求美好生活的理性选择和道义形式。理性的中庸状态及其在农民群体中的有限存在是理解当下农民"小富即安"行动逻辑的新起点,其历史积淀催生了"小富即安"背反结构的现代演变,其整全发展则推动了"小富即安"现代转型过程中的价值剥离。"且富且安"作为"小富即安"价值内涵的"二次剥离",突出积极财富追求中自主闲暇的适度调和,这一"否定之否定"形式,既是对"富而思进"价值危机的有效克服,也是对新时代农村经济—伦理秩序的合理建构。 

【文章来源】：天津师范大学学报(社会科学版). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、能否继续在“道义经济——理性小农”理论框架下考察“小富即安”的行动逻辑？
    （一）“小富即安”并非纯粹的道义经济形式
    （二）“小富即安”也非单纯的经济理性选择
二、理解“小富即安”行动逻辑的新起点：中庸理性的有限存在
    （一）理性的中庸状态及其在农民群体中的有限存在
    （二）有限中庸理性的历史积淀与“小富即安”背反结构的现代演变
三、农民中庸理性的整全发展与“且富且安”的价值彰显
    （一）整全发展：农民中庸理性趋于完善的表现形式
    （二）“且富且安”：“小富即安”价值内涵的“二次剥离”


【参考文献】：
期刊论文
[1]现代化进程中我国农民经济理性的扩张、困境与出路[J]. 李志祥.  伦理学研究. 2017(03)
[2]经济理性抑或安全需求:城中村改造中农民行动考察[J]. 彭晓宽.  求实. 2016(03)
[3]从“理性小农”到“新农民”——农民行为选择的伦理冲突与“理性新农民”的生成[J]. 王露璐.  哲学动态. 2015(08)
[4]“小富即安”的农民:一个幸福经济学的视角[J]. 廖永松.  中国农村经济. 2014(09)
[5]儒家思想与现代性:存在的、理论的和方法的含义[J]. 张德胜.  江苏社会科学. 2009(01)
[6]试析小富即安心态[J]. 梅祖寿.  理论月刊. 2002(08)
[7]“道义经济”还是“理性小农” 重读农民学经典论题[J]. 郭于华.  读书. 2002(05)
[8]论中庸理性:工具理性、价值理性和沟通理性之外[J]. 张德胜,金耀基,陈海文,陈健民,杨中芳,赵志裕,伊莎白.  社会学研究. 2001(02)



本文编号：3439188