维、汉大学生博弈决策特点的比较研究

发布时间：2016-09-23 13:33

  本文关键词：试论伊斯兰教伦理道德思想在社会主义道德建设中的积极作用，由笔耕文化传播整理发布。

《四川师范大学》 2010年

维、汉大学生博弈决策特点的比较研究

姚彩云  

【摘要】： 博弈决策(game decision making)是指在包含利益相互依存的两个或多个参与者的博弈情境中进行的行为决策。作为生活中常见的重要决策类型,博弈决策与个体发展乃至政治、经济、教育等社会领域的发展均具有密切联系。近年来博弈决策已成为心理学决策研究的前沿课题,为进一步分析和明确博弈决策的心理机制,本研究在跨文化研究视角下对维吾尔族与汉族个体博弈决策特点和心理机制进行的分析与比较,希望能够丰富博弈决策的本土化研究,也为博弈决策的影响因素及机制研究提供数据支持。本研实验材料采用改编的囚徒困境、最后通牒任务,被试为120名维、汉新疆高校大学生,旨在考察维、汉个体在博弈决策中是否存在决策差异,采用定量与定性相结合的方法考察了其在静态囚徒博弈中的行为特点和策略选择,并对其博弈决策是否存在框架效应进行了验证,最后以人格作为解释文化差异对博弈决策影响的中间变量。结果表明:(1)维吾尔族被试的囚徒博弈决策中存在框架效应,而汉族被试则不存在。(2)维吾尔族被试比汉族被试更多做出非纳什均衡决策,通过策略分析,发现维吾尔族被试比汉族被试更多的使用随机性知觉与互惠合作策略,而汉族被试比维族被试更多的使用理性策略。(3)在同一民族内部,维吾尔族被试在两个框架任务中,使用的策略存在差异,而汉族被试则不存在差异。据此结果,我们从文化,和认知方式两个角度进行了解释,为少数民族青少年决策能力培养,提供实证依据。(4)维、汉被试在最后通牒任务中做为应答者,与提议者的得分不存在差异,但在策略选择上存在明显差异,汉族被试更多的选择权益策略,而维吾尔族被试更多的选择互惠策略。(5)人格各维度得分与博弈决策得分的回归分析结果表明宜人性维度得分高能够有效的预测维、汉被试给他人分配的较多的份额的决策行为,表明了人格对最后通牒决策的影响具有跨文化的一致性。

【关键词】：
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：C934
【目录】：

摘要3-5

Abstract5-9

1. 问题的提出9-11

1.1 选题背景9-11

2. 国内外现状分析11-24

2.1 国内外博弈决策研究现状11-15

2.1.1 博弈决策的概念及研究范式11-12

2.1.2 博弈决策研究现状12-15

2.2 国内外与博弈决策的跨文化研究现状15-22

2.2.1 儿童跨文化博弈决策的研究历程16-17

2.2.2 成人博弈与文化取向17-19

2.2.3 成人博弈与社会偏好19-21

2.2.4 成人博弈与人格21-22

2.3 维、汉个体博弈决策跨文化研究的前景22-24

3. 问题的提出24-26

4. 研究的意义26-29

4.1 理论意义26

4.2 实践意义26-29

5. 研究的总体设计29-38

5.1 实验前言29-32

5.2 研究方法32

5.3 实验材料32-34

5.4 实验设计34

5.5 实验任务34

5.6 实验总体假设34-35

5.7 试验程序35-38

5.7.1 实验一：获利表述的囚徒困境任务35-36

5.7.2 实验二：损失陈述的囚徒困境任务36

5.7.3 实验三：最后通牒实验36-38

6. 预实验结果及讨论38-42

6.1 预实验被试年龄分布38

6.2 预实验结果报告38-42

7. 正式实验结果42-55

7.1 被试42

7.2 维吾尔族与汉族被试囚徒博弈结果42-46

7.2.1 维、汉被试在正负信息框架下囚徒博弈的结果42-43

7.2.2 维吾尔族与汉族被试框架效应的验证结果43

7.2.3 维吾尔族与汉族被试囚徒困境策略分类43-44

7.2.4 两个任务中策略使用情况44-46

7.3 维吾尔与汉族被试最后通牒博弈的结果46-52

7.3.1 维、汉最后通牒博弈结果比较46-47

7.3.2 维吾尔族与汉族被试在最后通牒博弈中，各要约水平人数分布情况47-49

7.3.3 维吾尔族与汉族被试最后通牒博弈策略使用情况49-52

7.4 维吾尔与汉族被试大五人格结果52

7.5 维吾尔族与汉族被试大五人格各维度得分与博弈决策得分相关分析结果52-53

7.6 维、汉被试人格与博弈决策层次回归分析结果53-55

8. 实验结果讨论55-64

8.1 维、汉囚徒博弈决策结果讨论55-56

8.2 维吾尔族框架效应结果讨论56-58

8.3 人格对正负信息框架下的囚徒困境博弈的影响58-60

8.4 维、汉最后通牒博弈决策结果讨论60-61

8.5 人格对最后通牒博弈结果的影响61-62

8.6 研究结果的启示62-64

9. 研究的创新之处64-66

10. 研究中存在的不足66-67

参考文献67-75

附录75-78

致谢78-79

研究生期间论文发表情况79

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 余乐;社会困境中的一贯性捐献者效应及其影响因素研究[D];四川师范大学;2012年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学忠;试论伊斯兰教伦理道德思想在社会主义道德建设中的积极作用[J];回族研究;2003年03期

2 买合甫来提·坎吉;闻素霞;;新疆地区维吾尔族大学生卡特尔16种人格因素测查分析[J];中国健康心理学杂志;2007年08期

3 库木斯;党海红;邹韶红;薛爱华;;维、哈、汉族中学生心理健康调查分析[J];中国健康心理学杂志;2008年04期

4 顾世群;伊斯兰教经济伦理原则及其特点探析[J];青海社会科学;2005年05期

5 武杰,张春梅,杨俊敏,臧留鸿,凌静;新疆维、哈、蒙、柯、锡、塔、回7民族成年人身体素质指标分析[J];体育科学;2004年03期

6 买合甫来提·坎吉;木合塔尔·甫拉提;;新疆地区维吾尔族大学生人格特征初探[J];中国学校卫生;2007年07期

7 马剑虹;刘满霞;;社会两难行为理性特点的实验分析[J];心理科学;2006年02期

8 朱莉琪;皇甫刚;M.Keller;牟毅;陈单枝;;从博弈游戏看儿童经济决策行为的发展[J];心理学报;2008年04期

9 朱莉琪,皇甫刚;不确定情境中的决策心理——适应与认知[J];心理科学进展;2003年05期

10 刘长江;李岩梅;李纾;;实验社会心理学中的社会困境[J];心理科学进展;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金志云;;双重激励下的地方政府间竞争行为的博弈分析——以投资支出竞争为例[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

2 苗强;张学友;毛军军;;基于模糊语言判断矩阵的多目标博弈研究[J];合肥师范学院学报;2010年03期

3 李传军;;企业间产品创新多维博弈模型及其分析[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2006年03期

4 刘胜;张安明;王春霞;;供地政策的博弈论分析[J];安徽农业科学;2006年15期

5 葛明贵;健全人格的内涵及其教育[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年04期

6 李祚山,唐加祥;大学生心理健康与父母养育方式、心理控制感的关系[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年02期

7 黄旻舒,谭跃辉;基于博弈理论的供应链合作伙伴关系[J];安装;2003年02期

8 沈丽丽;;成就目标定向对中学生成就动机的影响[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年06期

9 张小花;翟启明;;基础教育阶段学生书写教学刍议[J];安阳工学院学报;2010年05期

10 皇甫刚;朱莉琪;;不同年代出生人群的决策行为差异[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙静静;师学义;;新增建设用地指标分解的地方政府博弈分析——以市级土地利用总体规划为例[A];中国农业工程学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 赵伶俐;;审美认知:美学与认知心理学的联姻[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

3 蔡水清;;新加坡培育青少年国家认同感的教育措施[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

4 尹秋菊;;基于信号博弈GA在客户关系管理中的应用[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年

5 臧兴兵;沈红;;生源地助学贷款运行机制[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年

6 劳帼龄;赵迪;;供应链企业间信息资源整合问题的博弈分析[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

7 唐辉;黄正泉;;论大学生自我教育对嫉妒的消解[A];第二届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2010年

8 杨岚;;大学文化素质教育与中国现代化进程中的现代人格培养[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年

9 李志强;温建芳;;企业家制度创新行为的演化博弈模型研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2009年

10 陶新华;王椿阳;;大学生自信与成就动机的干预[A];高校心理健康教育新进展——全国第十届高校心理健康教育与心理咨询学术交流会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邹本旭;中国休闲体育俱乐部指导员胜任特征模型研究[D];辽宁工程技术大学;2010年

2 崔丽莹;小学儿童合作观念与行为的发展研究[D];华东师范大学;2011年

3 王承武;新疆能源矿产资源开发利用补偿问题研究[D];新疆农业大学;2010年

4 孙莹;企业人格视域中的企业声誉评价体系研究[D];辽宁大学;2010年

5 郭薇;政府监管与行业自律[D];南开大学;2010年

6 初春华;党的群众工作心理层面的研究[D];南开大学;2010年

7 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年

8 李祎;团队情绪智力、领导行为与团队有效性关系研究[D];昆明理工大学;2010年

9 邵慰;城市房屋拆迁制度研究[D];东北财经大学;2010年

10 王淑珍;不确定条件下个体选择行为研究[D];西北大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张娜;技术创新中寡头垄断企业竞争策略选择研究[D];山东科技大学;2010年

2 许丹丹;EI培训对外向型企业营销人员工作满意度和绩效影响的研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 罗靖;高师生挫折承受力与社会支持研究[D];广西师范学院;2010年

4 李琴;基于消费心理诉求的品牌服装“女性化”倾向设计研究[D];浙江理工大学;2010年

5 柳中华;大学生就业压力、职业决策自我效能感与择业焦虑的关系[D];哈尔滨工程大学;2010年

6 贾盈楠;小学男教师职业认同研究[D];辽宁师范大学;2010年

7 郑丛旭;基于博弈论的公路工程项目投标报价研究[D];长沙理工大学;2010年

8 张虎儿;基于博弈论的电子商务企业人力资源预防流失对策研究[D];长沙理工大学;2010年

9 张芳;地方政府间非合作博弈的机理及治理对策研究[D];湘潭大学;2010年

10 何薇静;企业集团的内部转移定价方法研究[D];湘潭大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 方霏;不确定情境下的理性决策[J];山东经济;2005年02期

2 姚莉;操世元;;社会困境治理模式的经济学分析[J];社科纵横;2007年04期

3 阮青松,黄向晖;西方公平偏好理论研究综述[J];外国经济与管理;2005年06期

4 何贵兵;动态两难对策中信息反馈方式对合作行为的影响[J];心理科学;2004年04期

5 胡卫鹏,区永东,时勘;连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[J];心理科学;2005年03期

6 马剑虹;刘满霞;;社会两难行为理性特点的实验分析[J];心理科学;2006年02期

7 朱玥;马剑虹;;不同社会价值导向个体博弈行为与社会预期的关系[J];心理科学;2009年05期

8 严进,王重鸣;两难对策中价值取向对群体合作行为的影响[J];心理学报;2000年03期

9 严进,王重鸣;两难情景下任务结构与价值取向的效用特征转换[J];心理学报;2002年05期

10 张文慧,张志学,刘雪峰;决策者的认知特征对决策过程及企业战略选择的影响[J];心理学报;2005年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 许晓景;公用品两难中一贯性贡献者效应及其作用机制的研究[D];浙江大学;2007年

2 温丽娜;大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究[D];四川师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘在山;王欣;;不同专业大学生的个性差异与分析[J];河北师范大学学报(社会科学版);1993年04期

2 仪建红,于永;大学生个性特征对比调查分析[J];中北大学学报(社会科学版);2005年05期

3 常雪梅,陆建芳;工科院校大学生人格特征研究[J];中国健康心理学杂志;2004年04期

4 李浓,李建斌,陈笑丽,武平;大学生卡特尔16种人格因素测查分析[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2003年01期

5 汪丁丁;理性选择与道德判断——第三种文化的视角[J];社会学研究;2004年04期

6 刘金;少数民族大学生人格因素的调查研究[J];韶关大学学报(社会科学版);1999年05期

7 墨云,徐晓辉,王散江;维吾尔族高中生卡特尔16种人格因素测验结果分析[J];中国学校卫生;1995年06期

8 朱强,王瑛,艾合买提,杨涛,冯领霖;某大学维吾尔族学生个性研究[J];中国校医;2005年01期

9 姚维;新疆维吾尔民族文化心态走向分析[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

10 庞维国,程学超;9-16岁儿童的合作倾向与合作意图的发展研究[J];心理发展与教育;2001年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 何贵兵;群体动态决策的适应性行为及其内隐学习机制[D];浙江大学;2002年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;联宝:打破“囚徒困境”以“信”致远[J];电脑采购周刊;2004年47期

2 邹伟伟;;浅析美国对华反倾销[J];商场现代化;2006年04期

3 洪琳琳;;纳什均衡在“家电价格战”中的应用[J];市场论坛;2006年08期

4 秦喜杰;陈洪;;走出高房价的囚徒困境[J];新远见;2006年05期

5 曹永昌;;“囚徒困境”模型新解[J];今日科苑;2007年04期

6 毛淼;程诚;;怎样走出价格战——基于“囚徒困境”的讨论[J];现代经济信息;2008年08期

7 马立强;;囚徒困境与纳什均衡[J];科学大众(中学版);2009年09期

8 唐德江;;美国量化宽松货币政策下的囚徒困境[J];商业文化(下半月);2011年01期

9 王培;张洁;;浅议商业伦理与哲学道德金律[J];经营管理者;2011年09期

10 沐润风;;餐饮业怎样走出“囚徒困境”[J];中国商界;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 余竞;李竹渝;鲁万波;H.Hennig-Schmidt;;议价行为博弈中的不确定性因素最后通牒式谈判的实验研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

2 管洲;王金燕;;绿色营销中企业之间的博弈分析[A];第二届中国绿色商业发展高峰论坛论文集[C];2007年

3 葛存山;王海云;;论供应链管理中战略合作伙伴关系的构建基础[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

4 曲琛;莫雷;;共情能力对道德两难决策和最后通牒游戏的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 刘皓;董力;陈晶;;假冒伪劣药品充斥市场的博弈分析[A];“以岭医药杯”第八届全国青年药学工作者最新科研成果交流会论文集[C];2006年

6 郑春慧;;从囚徒困境到合作博弈——发展农产品行业协会，突破农产品贸易壁垒[A];社会主义新农村建设高层论坛专辑[C];2006年

7 文少保;;学习型企业创建的囚徒困境——一个制度分析的视角[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年

8 伏锋;刘亮环;王龙;;社会网络上的演化囚徒困境博弈研究[A];2006全国复杂网络学术会议论文集[C];2006年

9 徐华女;;移情在单局博弈中对决策的影响[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年

10 谭绍鹏;;工程施工企业项目管理中的博弈分析[A];贵州工程项目管理论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报特约记者 辜国材;[N];中国商报;2001年

2 丁建忠;[N];国际经贸消息报;2002年

3 熊元俊;[N];深圳特区报;2005年

4 记者 王洪起;[N];新华每日电讯;2001年

5 记者 张建松;[N];新华每日电讯;2003年

6 本报记者 张颖洁;[N];通信信息报;2011年

7 记者 魏梦杰;[N];上海证券报;2010年

8 本报记者 徐虞利;[N];上海证券报;2007年

9 记者 杨骏;[N];新华每日电讯;2004年

10 耿学鹏;[N];新华每日电讯;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓丽丽;复杂网络上的最后通牒博弈[D];天津大学;2012年

2 王钰;情绪影响决策过程与结果评价的认知神经机制[D];天津师范大学;2012年

3 韦宗友;制衡、追随与不介入：霸权阴影下的三种国家政策反应[D];复旦大学;2004年

4 王芹;即时情绪对社会决策影响的发展研究[D];天津师范大学;2010年

5 黄砾卉;社会决策中意见分歧的信息交流效应[D];西南大学;2010年

6 钱晓岚;复杂系统中的演化和动力学过程[D];北京邮电大学;2010年

7 肖卫;有限理性、契约与集体行动：中国农民合作的产生与效率研究[D];湖南农业大学;2011年

8 张振宇;基于Boosting算法的感知无线电决策研究及其应用[D];贵州大学;2009年

9 崔志伟;博弈学习理论中若干问题的研究[D];浙江大学;2009年

10 俞慧华;基于多重输入多重输出之基金投资决策研究[D];昆明理工大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姚彩云;维、汉大学生博弈决策特点的比较研究[D];四川师范大学;2010年

2 顾一;悲伤的表达抑制对最后通牒博弈的影响[D];南京师范大学;2012年

3 李博洋;基于最后通牒博弈实验的社会偏好研究[D];北京邮电大学;2012年

4 洪慧;人际互动的认知神经机制：事件相关电位研究[D];山东师范大学;2010年

5 杨飞;多巴胺如何调节最后通牒中的FRN波幅[D];杭州师范大学;2012年

6 吴媛红;有惩罚与无惩罚时利益分配者公平感知神经机制的差异[D];浙江大学;2012年

7 孙韵;美朝第一次核危机的“重复囚徒困境”博弈解析[D];外交学院;2004年

8 贾明龙;最后通牒游戏中框架效应对损失厌恶和不公平厌恶权衡的影响[D];杭州师范大学;2011年

9 蒋晓燕;人际互动中的社会决策：囚徒困境任务的ERP研究[D];山东师范大学;2011年

10 吴蕾;静态博弈决策是否存在真正的公平？[D];四川师范大学;2011年

  本文关键词：试论伊斯兰教伦理道德思想在社会主义道德建设中的积极作用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：121110