当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

宗教的道德化:孔子与康德宗教思想之比较

发布时间:2018-03-02 05:24

  本文关键词: 孔子 康德 宗教 道德 出处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期  论文类型:期刊论文


【摘要】:孔子与康德在论及宗教时有很多共同之处,他们的不同之处则反映出中西方宗教观的典型差别。对孔子与康德宗教思想进行对比研究能够使我们更好地理解宗教本质的应有之义以及宗教与道德的关系。从宗教信仰的对象来看,孔子在肯定鬼神存在的同时主张敬而远之,强调一种积极的入世态度;康德在否定上帝实有的同时,仅仅将其视为"德福一致"的保障加以合理悬设。从道德信仰的对象来看,孔子认为以道德为本质属性的"天命"高于一切,顺天应命就是践行仁道;康德则认为作为理性绝对命令的"道德律"最为神圣,主张依照"道德律"行动是所有人的应尽义务。从宗教与道德的关系来看,孔子并未否定现实宗教信仰,而是主张宗教为道德服务;康德则坚决主张化宗教为道德,认为一切现实性宗教都应当走向理性的道德宗教。对孔子与康德宗教思想的比较,将有益于充分发挥宗教的积极社会作用,促使宗教更好地服务于和谐社会建设。
[Abstract]:Confucius and Kant have a lot in common when they talk about religion. Their differences reflect the typical differences in religious views between China and the West. A comparative study of Confucius and Kant's religious thoughts can help us better understand the proper meaning of the essence of religion and the relationship between religion and morality. From the point of view of the object of religious belief, Confucius, while affirming the existence of ghosts and gods, advocated to respect them while stressing a positive attitude toward joining the WTO. Kant, while denying the existence of God, only regarded it as a guarantee of "the unity of good and good" and set it up reasonably. From the point of view of the object of moral belief, Confucius believed that the "destiny", with morality as its essential attribute, took precedence over everything, and obeying the orders of heaven was the practice of benevolence, while Kant believed that the "moral law", as the absolute order of reason, was the most sacred. In view of the relationship between religion and morality, Confucius did not deny the religious belief in reality, but advocated that religion served morality; Kant insisted that religion should be transformed into morality. The comparison between Confucius and Kant's religious thoughts will benefit to give full play to the positive social role of religion and promote religion to serve the construction of harmonious society better.
【作者单位】: 湖北大学哲学学院;
【分类号】:B82-055

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏筱红;任燕红;;论人的二重性与道德[J];社会心理科学;2005年01期

2 李骅;;道德律:道德生活的可能性[J];南京师大学报(社会科学版);2009年01期

3 筱敏;;公正释义[J];哲学译丛;1988年03期

4 李丽芳,李小菊,周春荣;关于道德建设的几点思考[J];河北学刊;1997年06期

5 田海平;;“环境进入伦理”与道德世界观的转变[J];南京工业大学学报(社会科学版);2008年04期

6 牛俊美;;道德:“应然”的自由意志[J];中国石油大学学报(社会科学版);2009年03期

7 ;联合国大会[J];世界知识;1946年02期

8 张乖利;理性是现代道德建设的基础——从康德道德哲学看现代道德建设[J];西北工业大学学报(社会科学版);1999年03期

9 迪斯马斯·A.马索洛;俞丽霞;;理性与文化:一个多元化世界中的道德基础争论[J];第欧根尼;2006年02期

10 张延茜;向全珍;;浅谈恩格斯的“真正的人的道德”——《反杜林论·哲学篇》恩格斯的观点[J];天府新论;2008年S1期

相关会议论文 前2条

1 王云萍;;道德规范性的证明[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

2 杨泽波;;道德他律的尴尬——牟宗三判定朱子为道德他律献疑[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前9条

1 聂长建 李国强;《人心》中的法律与道德律[N];法制日报;2013年

2 李长春;培育现代公民道德 建设现代文明城市[N];中山日报;2005年

3 林达;罗伯特·欧文的共产村和道德观[N];东方早报;2012年

4 本报评论员 李俊雄;完善见义勇为保障机制让好人不再难当[N];东莞日报;2012年

5 全国人大常委 民建中央副主席 重庆市慈善总会会长 程贻举;经济大发展,道德要跟上[N];重庆日报;2012年

6 李瑾;生意归生意,道德却无法仅归道德[N];工人日报;2008年

7 整理 吴荣荣;如何重建中国人的伦理道德[N];无锡日报;2013年

8 施艳秋;我文明,所以城市文明[N];苏州日报;2005年

9 杨庆祥;诚信:立国之宝 为人之本(下)[N];吉林日报;2010年

相关博士学位论文 前6条

1 曾小五;道德赏罚论[D];湖南师范大学;2002年

2 丁雪枫;道德正义论[D];东南大学;2005年

3 王秀敏;现代社会的个性道德探寻[D];黑龙江大学;2010年

4 宫瑜;交往理性与道德共识[D];吉林大学;2011年

5 沈国琴;道德与幸福[D];浙江大学;2010年

6 高玉平;道德客观性的证明[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓萌;道德基础之探源[D];复旦大学;2014年

2 焦天瑶;伦理是如何超越道德的:从康德、黑格尔到马克思[D];江苏大学;2016年

3 康静;鉴赏判断与道德[D];上海师范大学;2016年

4 石志展;何为教师的道义行动[D];浙江师范大学;2016年

5 邱实;复杂适应系统视域下的道德律[D];黑龙江大学;2016年

6 杨升;近现代西方哲学视域中道德观的多维透视[D];延安大学;2016年

7 范渊凯;道德与舆论之关系探析[D];南京师范大学;2012年

8 罗源;论敬重——康德伦理学中的道德情感[D];湖北大学;2013年

9 郑立博;自我及其道德欲求[D];苏州大学;2014年

10 刘海涛;科尔伯格道德观初探及启示[D];首都师范大学;2003年



本文编号:1555205

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1555205.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26469***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com